韩国高考考生将于周五公布成绩，而今年的高考是否成功彻底取消了高难度的“杀手题”仍存在争议。

　　韩国教育课程评价院昨天公布的对44万多名考生的分析结果显示，今年语文、数学、英语等所有科目的考试都比去年更具挑战性，特别是对成绩最好的考生。

　　以国语为例，今年的最高标准分数为150分，比去年上升了16分，成绩优异者与普通考生之间的差距进一步扩大。这与保持顺陵历史最高记录的2019年的测试结果持平。

　　当考试比较困难或棘手时，最高标准分数通常会增加，因为平均分数会下降。如果最高分接近150分，则认为考试是“艰苦的”。

　　满分考生也从去年的371名大幅减少至64名。

　　数学部分也比去年的考试略难，最高标准分数为148分，比去年的考试提高了3分。自评分系统从以前的曲线评分系统改为基于分数的“绝对评分”以来，英语部分的第一组比例也是最低的。

　　只有4.71%的考生被列为一级考生，即得分在90分以上的考生，这是自2018年高考制度改革以来的最低水平。

　　但是，教育部评价说，今年的考试成功地排除了所有的“杀手题”，并区分了高分学生的水平。

　　教育当局坚定地认为，今年的重点是在公共教育的范围内提出问题，从而实现了恢复公共教育信任的目标。然而，最近的两项调查显示，75%的教师认为杀手题实际上并没有从考试中删除，大约86%的考生仍然认为完整的考试很难。

　　“杀手级问题不在于问题的难易程度。负责管理Suneung的韩国课程评价研究院院长吴承杰(Oh Seung-keol)说:“这是为了排除那些需要私人教育中教授的解决问题的能力的问题。”

　　他重申:“那些在学校教材之外需要高水平解题方法的问题是教育部定义的杀手题。”他强调，今年考试的所有问题都在公共教育体系内。

　　然而，该问题专家表示，政府和考生之间存在分歧的原因是对“杀手题”定义的模糊和不一致。

　　“学院尽了最大的努力，在没有杀手级问题的情况下区分排名最高的学生。但学生和家长不同意，因为所谓的‘杀手题’对他们来说是极其困难和棘手的问题，”Uway教育评估研究所副所长李万基在接受《韩国先驱报》采访时表示。

　　他补充说，完全排除政府定义的杀手题，仍然会导致学生通过私教来应对考试。

　　“最根本的方面在于竞争。因为考试需要相对的评价，为了比竞争对手做得更好，考生别无选择，只能额外学习。”“为了在韩国生存下去，转向私立教育是不可避免的，这是现实。”

　　6月初，作为总统推动教育改革的一部分，教育部宣布将取消高考中的杀手题，以解决学生转向私立学校备考的必要性。