重要的是:我们离纪录还差得远呢。

　　荷兰组建政府的最长时间是299天，从2021年3月开始，到近10个月后结束。

　　看起来他们又开始了。大约两个月前，海尔特·威尔德斯(Geert Wilders)领导的极右翼自由党(PVV)颠覆了政治格局，并可能对欧洲其他国家产生影响，但他仍在努力组建执政联盟。

　　而这一次，随着时间的流逝，事情变得越来越复杂，而不是越来越简单。

　　或者，正如怀尔德斯最近在社交媒体平台X上发表的一篇文章中所说:“我们一直是个严重的问题。”

　　去年11月，自由党在大选中赢得了最多的选票。

　　从选举结果来看，最直接的联合政府似乎是由威尔德斯领导的，由即将离任的首相马克·吕特领导的自由与民主人民党(VVD)、中间派的新社会契约党(NSC)和右翼民粹主义的农民-公民运动党(BBB)支持。

　　至关重要的是，两党似乎在移民问题上基本达成一致，这是竞选期间的一个关键话题。

　　简而言之，这对告密者来说简直就是小菜一碟。

　　在荷兰政治中，情报员——或称谈判代表——带头将各党派召集在一起，探讨组建联合政府的可能性。

　　作为大赢家，威尔德斯选择了自己党派的一名成员，参议员戈姆·范·斯特里恩来主持谈判。但范·斯特里恩在上任之前就辞职了，因为他担心重新浮出水面的欺诈指控会分散他的注意力。(他们)。

　　威尔德斯随后求助于罗纳德·普拉斯特克，这位前教育部长近年来逐渐脱离了他的工党根基，成为了右翼专栏作家。

　　不完全是。想要在谈判桌上占有一席之地是一回事;但与威尔德斯合作则完全是另一回事——在这次选举之前，他一直被认为是政治上的毒手。

　　

　　不出所料，市场一直存在不安情绪。

　　自由民主联盟(VVD)领导人Dilan Ye?ilg?z在竞选期间并未排除与Wilders合作的可能性(大概是基于她会占上风的假设)。不过，她在投票后说，她的政党不会加入他的内阁，不过该党仍可能在议会中提供支持。

　　与此同时，国家安全委员会的领导人Pieter Omtzigt，一个坚持机构监督和良好治理的人，对“法治领域的障碍”表达了严重的保留意见。

　　怀尔德斯作为反对党的11年里，他倡导激进的反移民议程，呼吁禁止清真寺、古兰经和伊斯兰学校。

　　最近，他的语气有所缓和，这为他赢得了Geert Milders的绰号，并承诺“搁置”他的一些计划。但人们仍然担心，为了实现自己的目标，他愿意在多大程度上践踏荷兰宪法。

　　然而，维尔德斯似乎在第一轮谈判中解决了奥姆茨吉特的主要关切。“空气被净化了，”威尔德斯去年12月说。

　　总而言之，移民。

　　具体来说，周二通过的一项法律使自民党内部出现分裂，该法律允许政府强制荷兰市政当局接受寻求庇护者。

　　这项立法的支持者表示，它将防止寻求庇护者集中在少数几个地区，而是允许在全国范围内更均匀地分担负担。批评人士认为，这将引发当地的强烈反对，而且不可能实施。

　　虽然参与联合谈判的四个政党领导人都反对这项法律，但并非所有中右翼的自民党成员都反对这项法律——最明显的是在参议院，该党成员反对他们的领导人，投票支持这项法律。

　　“我的天哪，”威尔德斯在X上的第一反应是。

　　矛盾的是，最近的一项民意调查显示，从选举后推迟中获益最多的人是威尔德斯本人。

　　这项调查是由皮尔公司在一月份进行的。如果今天举行选举，自由党将赢得49个席位，高于去年11月赢得的37个席位。

　　民意测验专家莫里斯·德·洪在附带的一份说明中称这一结果是“历史性的”。调查还显示，约71%的受访者支持参与谈判的四方组成联合政府。

　　另一家大型民调机构Ipsos I&O的分析师舍尔德?范?赫克(Sjoerd van Heck)将自由党支持率的飙升归因于从众效应。“他们被视为赢家，人们希望成为其中的一员，”他说。

　　他补充说，民意调查将对自民党施加压力，迫使其与自由党合作。“人们的看法是:怀尔德斯赢了，所以应该允许怀尔德斯执政。”

　　主要是舔伤口。并要求得到答案(但却一无所获)。

　　由工党/绿色左翼联盟的Frans Timmermans领导的一群进步左翼政党要求普拉斯特克提供有关潜在联盟伙伴计划如何维护宪法的最新信息。

　　在荷兰电视台最近的一次采访中，进步自由派民主66党领袖罗伯?杰滕呼吁联合政府谈判的参与者不要再犹豫不决了。

　　“是时候展示你的本色了。只要明确地说:我们在做，或者我们不做，”他告诉WNL op Zondag。

　　

　　目前，有关四方都保持沉默。但围绕移民法的争执表明，对于长期反对建制的威尔德斯来说，组建联合政府可能并不那么容易。

　　莱顿大学(Leiden University)公共管理学教授伯纳德·斯滕伯格(Bernard Steunenberg)说:“反对政策和真正找到解决方案完全是两码事。”

　　斯滕伯格补充说，旷日持久的谈判并不是什么新鲜事，但对荷兰宪法和法治的强烈担忧在现代历史上是前所未有的。“在40年的政治观察中，我从未见过这种情况，”他说。

　　情报员普拉斯特克称会谈气氛是建设性的，并表示已经取得了进展。他说:“有很多问题需要解决。”

　　有迹象表明，荷兰政治越来越像《纸牌屋》(House of Cards)中的情节。媒体纷纷猜测，普拉斯特克本人可能会退出联合政府谈判，出任新首相。他已承诺在2月初向议会汇报最新情况。

　　在那之前，荷兰选民将密切关注威尔德斯的社交媒体账户。