两国方案包括在以色列国旁边建立一个独立的巴勒斯坦国。看所有5个故事。

　　2007年，我在耶路撒冷的希伯来大学安排了一次休假。在我计划在悉尼大学教授课程之前，我的逗留使我能够直接研究那里的情况。

　　除了会见以色列和巴勒斯坦的同事外，我还被介绍给自1967年以来一直监督以色列占领巴勒斯坦领土的联合国官员。检查他们的非法以色列定居点、路障和检查站的详细地图，即使在那时，也清楚地表明，两国解决方案——在西岸和加沙建立一个巴勒斯坦国——已不再可行。那里有太多的定居者、定居点和无处不在的以色列军事存在。

　　第二年，我作为一个外国学者代表团的一员回到这个国家进行考察。行程的一部分包括在耶路撒冷老城和以色列中部上空乘坐令人难忘的直升机。飞行员解释说，这样做的目的是为了展示这个国家的国土面积小得不稳定，从而引起我们的同情。当俯瞰相对较新的隔离墙蜿蜒的路线时，我无法忽视它是如何侵入巴勒斯坦领土，并在巴勒斯坦城镇卡勒基利亚(Qalqilya)周围蜿蜒而行，有效地切断了居民与农田和西岸其他地区的联系。

　　此后，事态不断升级。据联合国统计，2012年至2022年间，279个非法定居点的以色列定居者人数从52万人增加到70万人。在这些定居者中，229 000人居住在被占领的东耶路撒冷的14个定居点。

　　正如西岸地图所显示的那样，定居点的间隔将巴勒斯坦领土分割成互不相连的小块，使得土地交换几乎不可能——这一结果并非偶然。

　　在第二次起义(2000-2005)之后，废除两国方案成为以色列所有主要政党的政治共识。自2009年以来，以色列公众继续选举本杰明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)为领导人，他曾反对与巴勒斯坦解放组织签订的《奥斯陆协议》。

　　在他担任总理的三届任期内，内塔尼亚胡一直试图通过巩固对西岸的占领来阻止两国解决方案的实现，以至于一些以色列人权组织加入了巴勒斯坦和国际机构的行列，将这种制度化的不平等制度归类为“种族隔离”。《纽约时报》(the New York Times)的大量报道披露，为了削弱巴勒斯坦权力机构(Palestinian Authority)作为未来国家政府的潜力，他通过允许卡塔尔的资金流入加沙地带的哈马斯(Hamas)，来支持该组织。最近，他主张通过《民族国家法》(Nation-State Law)，将自决权仅限于犹太人，并将对以色列巴勒斯坦公民的系统性歧视合法化。

　　换句话说，以色列的政策造成了从约旦河到地中海的一个国家的现实:以色列的权力以极不平等的法律安排决定了西岸和加沙所有人的生活，无论是犹太人、穆斯林还是基督徒。如果哈马斯在内部控制加沙，以色列将保留对其边界、领空和海上通道的控制权，从而在国际法下仍然是占领国。

　　由于两个原因，这种现实是不稳定的。首先，哈马斯于10月7日对以色列南部发动恐怖袭击，造成约1200名以色列人和外来工人死亡，决心将巴勒斯坦问题重新置于地缘政治议程上。作为回应，以色列在加沙杀害了2.5万多名巴勒斯坦人，并将加沙地带的大部分地区夷为平地。

　　在约旦河西岸，以色列政府正在实施法国政府所说的“恐怖政策”，尽可能多地驱逐巴勒斯坦人。联合国估计，自10月7日以来，以色列军队和定居者民兵一致行动，杀害了300多名西岸巴勒斯坦人，逮捕了数千人，烧毁了农田，毁坏了财产，驱逐了牧羊人和村民。

　　西方领导人观察到即将到来的不稳定局势，现在正在挖掘两国方案，他们的意思仅仅是给予巴勒斯坦飞地地方自治权，而不是真正意义上的主权。换句话说，这种“解决方案”是不平等和歧视以其他方式的延续。

　　在这种情况下，巴勒斯坦人的抵抗将继续下去，因为巴勒斯坦人说，他们想要犹太复国主义者想要的东西:回到他们被驱逐的独立家园。

　　如果西方领导人想要解决巴勒斯坦人的抵抗，他们需要面对历史上的不公正和目前以色列的“恐怖政策”。既然两国方案是一种幻想，那么唯一的选择就是给予生活在该地区的每个人政治上的平等。

　　这不是一个新想法。它被以不同的方式概念化。自20世纪30年代以来，巴勒斯坦人一直反对分裂自己的国家，主张建立一个由穆斯林、基督徒和犹太人组成的民主的非宗派国家。两国联邦制的建议也有着悠久的历史，它将犹太民族和巴勒斯坦民族在一个国家内的自治与安全和政治平等相协调。如今人们常常忘记，犹太复国主义思想家在上世纪30年代也曾有过类似的想法。

　　1947年联合国巴勒斯坦问题特别委员会的少数人报告也提出了这样一项计划。但最终获得通过的委员会多数人的报告建议，不顾阿拉伯人的意愿分割英国托管，并将大部分土地分配给少数民族犹太人。一年后，后者在Nakba期间驱逐了大约70万巴勒斯坦人。

　　到1948年12月，联合国大会通过了一项动议，宣布巴勒斯坦难民“希望返回家园并与邻国和平相处”应该能够这样做。但以色列一直拒绝，因为扭转长期寻求的人口优势被解读为国家自杀。

　　为了确保犹太人的安全，以色列驱逐和统治巴勒斯坦人，导致他们的不安全。为此，内塔尼亚胡现在宣布永久占领约旦河以西的所有领土，那里的以色列和巴勒斯坦人口数量大致相当。与此同时，他的联盟中的宗教狂热分子正在敦促巴勒斯坦人“自愿”移民——这是对Nakba的回应。

　　越来越多的以色列人认识到这种立场不能保证长期的安全，他们正在重新考虑，特别是当他们的政府优先考虑摧毁加沙而不是谈判释放人质的时候。

　　一项新的民意调查显示，如果巴勒斯坦“非军事化”，一小部分以色列人支持两国方案。目前还不清楚巴勒斯坦人在这个问题上的立场，但他们不会容忍以色列的控制，无论是“终身的”还是间接的。

　　与此同时，哈马斯发出了复杂的信号，要么寻求将以色列人从非法定居点驱逐出去，要么暂时接受加沙和约旦河西岸作为巴勒斯坦国的所在地。它可能会反对任何巴勒斯坦人无法保护自己的安排，这意味着它可能会反对非军事化的“解决方案”。

　　各方都缺乏基本的信任，这是以色列国家的暴力基础以及导致它的灾难性恐怖的结果。因此，指望邦联或双边安排会得到以色列大多数人的支持是天真的。

　　但是，正如欧盟外交政策负责人博雷尔本周所说，如果世界希望看到实现和平，“解决方案必须从外部强加，因为双方永远无法达成协议。”

　　承认巴勒斯坦人的平等地位是前进的方向。虽然有些人认为这一解决方案等同于毁灭以色列，但事实并非如此。但这将意味着实质性的改变，一个不同于我们今天所知道的以色列。

　　然而，很难看到如何实现这一解决方案。自决的梦想，意味着分离和控制，是以色列民族固有的。然而，在巴勒斯坦强加一个虚假的两国解决方案只会确保每个人都继续处于不安全状态。正如博雷尔所指出的，“如果这场悲剧不尽快结束，整个中东可能会陷入战火。”

　　德克·摩西是安妮和伯纳德·斯皮策国际关系教授他是纽约城市学院的公共关系教授。

　　《观点》时事通讯是一份每周的观点总结，它将挑战、支持并告知你自己的观点。在这里注册。