华盛顿——唐纳德·特朗普一再威胁说，他的起诉将导致暴力和动荡，但法律专家表示，这位前总统不太可能被关押在审前拘留中心。

　　“不幸的是，法院会非常广泛地尊重他，”奥巴马政府时期的律师诺姆·艾森(Norm Eisen)说，他最近参与了众议院对特朗普的第一次弹劾。“这就是第一修正案的代价。”

　　再次寻求共和党总统候选人提名的特朗普在一年半的公开讲话中一直在暗示暴力，但最近几个月，他更加公开地表示，针对他的刑事案件可能会导致混乱。

　　7月18日，特朗普宣布特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)通知他，他是大陪审团调查2021年1月6日未遂政变的目标。当天，特朗普与数百万粉丝分享了一条帖子，其中有一段录音，他说:“如果你和我们乱搞，如果你对我们做了坏事，我们将对你做一些以前从未做过的事情。”

　　同一天，在接受爱荷华州一位电台主持人的采访时，特朗普警告说:“我认为谈论这是一件非常危险的事情，因为我们确实有一群非常热情的选民，比他们在2020年和2016年的热情都要高得多。”

　　特朗普周四在社交媒体上证实，他的律师曾与史密斯会面，以阻止另一项起诉，但他也暗示，新的指控可能会有代价。

　　“起诉我只会进一步摧毁我们的国家，”他写道。

　　曾在华盛顿特区联邦检察官办公室工作数十年的前检察官格伦·科什纳(Glenn Kirschner)说，如果这种话出自他正在起诉的帮派成员之口，很快就会导致法官请求拒绝保释，理由是被告对社区构成明显的危险。

　　科什纳说:“只要我有证据表明被告威胁证人，我就会在第一次出庭时提供这些信息。我在30年的谋杀案中有22年都是这样做的。”

　　其他前检察官也认为，威胁性语言有时确实会导致被指控的罪犯被关押到审判前。不过，他们怀疑史密斯会对一位前总统提出这样的要求。

　　前司法部高级官员玛丽·麦科德说:“我认为，如果政府要寻求拘留，那么提供这些声明，特别是支持拘留的第二项声明是公平的。我认为政府不会这样做。”“假设第二个陈述是毒枭说的。政府几乎肯定会利用这一声明来支持拘留。”

　　纽约南区联邦检察官办公室前检察官丹亚·佩里表示，特朗普的行为和对任何人的记录都可能导致入狱。她说:“持续或煽动暴力或隐藏的暴力威胁的历史通常会是法官考虑的一个因素，如果被视为危险的证据，可能会倾向于拘留，”她还怀疑史密斯是否会要求法官监禁特朗普。

　　司法部没有回应《赫芬顿邮报》关于史密斯是否会因特朗普的言论而寻求审前拘留的询问。特朗普的工作人员也没有回应。

　　特朗普多年来一直鼓励暴力，直到他谎称选举“被盗”，并在1月6日发表了刻薄的集会演讲，导致一群追随者袭击了国会大厦，试图让他继续掌权。那天有140名警察受伤，五名警察在接下来的几天和几周内死亡。

　　在2022年1月在德克萨斯州的一次集会上，他开始煽动支持者反对检察官之前，他的公开言论缓和了大约一年。他说:“如果这些激进的、恶毒的、种族主义的检察官做了任何错误或非法的事情，我希望我们能在华盛顿、纽约、亚特兰大和其他地方举行最大规模的抗议活动，因为我们的国家和我们的选举是腐败的。”

　　今年3月，特朗普预计纽约州法院将起诉他伪造商业记录，以掩盖向一名色情明星支付13万美元的封口费，他警告说，如果真的提起诉讼，将面临“死亡和毁灭”。

　　在今年6月因秘密文件被起诉而被传讯的几天前，特朗普对北卡罗来纳州的共和党人说:“我们的人民很愤怒……有时候你需要力量。你必须有力量，不仅仅是普通的力量。我们必须做出改变，因为我们的国家将不复存在。”

　　第二天，他在自己的社交网站上写道:“周二迈阿密见!!——让人想起他在2020年12月19日的推特帖子，敦促他的粉丝们在2021年1月6日来华盛顿:“在那里，会很疯狂!”

　　6月下旬，特朗普不仅专门针对史密斯，还针对他的家人:“有人能不能向特朗普讨厌的疯子杰克·史密斯、他的家人和他的朋友解释一下，作为美国总统，我遵守的是总统记录法，正如克林顿袜子案所证实的那样，而不是这个疯子幻想的1917年以前从未使用过的间谍法。”

　　艾森说，尽管如此，无论是那次长篇大论，还是这段9秒音频片段中的威胁性语言——实际上是三年前特朗普谈论伊朗时录制的——都不足以说服法官监禁特朗普。

　　“对于这种含蓄的言论，比如在社交媒体上发布他的声音录音，这是行不通的，”他说，尽管这可能是“可恶、应受谴责和危险的”。

　　艾森说，特朗普必须对特定的人做出具体的威胁，法官才会考虑这个想法，而真正把他关进监狱，只有在其他措施(比如禁言令)不起作用之后。

　　“受宪法保护的言论将面临极高的门槛，”他说。“事实上，甚至有人对它提出质疑，这就表明了第一修正案提供的非凡保护。”