一个月前，白宫发言人约翰·柯比(John Kirby)宣称，华盛顿对美国支持的以色列在加沙的进攻非常有信心，以至于美国不需要调查其行动。

　　“我不知道美国政府正在进行任何形式的正式评估，以分析我们的伙伴以色列遵守国际法的情况，”柯比在1月4日对记者说。当时，拜登政府正在为以色列辩护，反对国际法院(international Court of Justice)的一项案件，该案件认为以色列违反了防止种族灭绝的国际保护。“我们还没有看到任何让我们相信我们需要采取不同方法来帮助以色列自卫的迹象。”

　　他的评论呼应了拜登政府官员的一系列类似说法。他们的公开叙述有助于支持美国的说法，即以色列在加沙追击哈马斯的战斗中尊重了国际标准，并有助于削弱国际法院的种族灭绝案和其他审查以色列行为的努力。

　　但《赫芬顿邮报》从三位熟悉评估私下讨论的消息人士那里了解到，在内部，美国官员几个月来一直在评估以色列可能违反国际法的行为，而且他们还在继续这样做。

　　一位熟悉最近几周讨论的国务院官员告诉《赫芬顿邮报》，国务院官员正在调查以色列在加沙的行动，他们认为这些行动可能违反了国际法。这名官员说，州检察官几个月来一直在追踪这类案件。

　　调查是通过几个途径进行的。

　　这位官员说，国务院正在调查以色列是否违反了美国法律，侵犯了人权。以色列是美国援助的主要接受国。这种违法行为可能同时违反国际法。

　　据这位官员和另一位国务院官员说，国务院还在通过“平民伤害事件应对指导程序”评估以色列的行为，这是拜登总统去年秋天提出的一项新政策。这些官员说，这一过程旨在监测外国政府是否使用美国提供的武器伤害平民，并可能发现违反国际法的证据。

　　在周五由白宫国家安全委员会组织的闭门简报会上，一名国家安全委员会官员表示，美国一直在评估以色列是否遵守了国际法，一名出席简报的消息人士告诉《赫芬顿邮报》。

　　国家安全委员会和国务院的发言人没有回应置评请求。

　　这一消息凸显了拜登政府对总统全面军事和外交支持加沙行动政策的承诺与外交政策官员意识到这一政策可能是非法的，甚至可能使美国官员卷入战争罪之间的脱节。

　　这也直接削弱了柯比的公开声明——柯比在周末被提升为监督美国政府各机构国家安全通讯的新角色，他强烈反对对加沙政策的批评，特别是称国际法院对以色列的诉讼“毫无根据，适得其反，完全没有任何事实依据”。

　　作为联合国的主要法律机构，国际法院的大多数法官已经表示不同意。1月26日，法院裁定以色列违反《种族灭绝公约》违反国际法是合理的;它拒绝了以色列提出的驳回南非诉讼的请求。(两国都是该公约的缔约国。)法庭命令以色列采取措施改变其做法，并在一个月内提交报告。南非周二请求国际刑事法院采取更紧急的行动，理由是以色列最近威胁要袭击拉法，这是加沙地带最后一个不受以色列控制的主要城镇，那里有140多万巴勒斯坦人避难，条件已经非常绝望。

　　以色列报纸《国土报》(Haaretz)透露，自从法庭发布初步裁决以来，以色列军方已开始调查其士兵涉嫌违反国际法的行为。然而，美国官员一直没有公开分享他们对可能出现的过度行为的看法。

　　一些专家认为，拜登政府对所谓的以色列罪行的评估可能有助于就美国和以色列在加沙战争期间的选择的责任问题展开更严肃的对话，并有助于改变方向。

　　“几个月来，美国官员一再表示，美国没有评估以色列在加沙的行动是否遵守了国际法，”非营利组织冲突平民中心(Center For civilian in Conflict)的美国宣传主任安妮·希尔(Annie Shiel)说。“这种评估对于真诚地执行美国的法律和政策至关重要，包括拜登政府自己的常规武器转让政策，该政策禁止在美国评估这些武器更有可能被用来犯下或促进严重违反国际法的行为时转让武器。”

　　她认为，拜登的团队现在应该更清楚地说明，美国在造成“加沙平民灾难性伤害”方面所扮演的角色，以及美国防止进一步损害的责任。

　　“国会和公众需要知道这个过程需要什么，他们发现了什么，最重要的是，违规行为的后果是什么，”前国务院官员谢尔说。

　　目前尚不清楚国务院官员是否最终会发布任何正式的调查结果，即所谓的“决定”，即以色列违反了国际法，构成了战争罪。该部门表示，在莫斯科袭击乌克兰一个月后，他们能够就参与全面入侵乌克兰的俄罗斯士兵得出这样的结论。

　　拜登政府最近暗示，在活动人士和一些民主党议员要求以色列克制的压力下，对以色列总理内塔尼亚胡感到失望。他们还呼吁停止战斗，释放被巴勒斯坦激进分子俘虏的以色列人，并向加沙人提供主要的人道主义援助。救援组织说，加沙人正陷入饥荒。内塔尼亚胡抨击了停火的想法，并承诺将战斗扩大到加沙最后一个所谓的“安全区”。

　　但一些专家认为，拜登仍然拒绝暗示美国可能会减少对以色列行动的支持，这给内塔尼亚胡造成了一种不受惩罚的感觉。

　　星期四，总统公布了一份新的备忘录，指出美国对所有国家(包括以色列)的军事援助必须遵守美国和国际法，并概述了美国官员应该采取的步骤，以确保这一点。

　　分析人士和前官员对这项政策是否会认真适用于以色列表示怀疑，拜登长期以来对以色列的态度比大多数美国政界人士都要热情。去年12月，拜登政府官员告诉《华盛顿邮报》，他们无法实时评估以色列的军事行动，但他们没有信息表明，以色列违反了总统在武器出口方面设定的历史上较高的人权标准。那个月，拜登两次绕过国会，匆忙向以色列提供武器。

　　拜登的团队和民主党参议员称赞上周的备忘录是防止违反旨在减轻冲突影响的国际法的重大举措。然而，观察人士告诉《赫芬顿邮报》，即使严格执行，也需要几个月的时间才能对当前的战争产生影响——许多人认为，只有拜登更加戏剧性地转向和平，这一前景才有可能实现。

　　谢尔说:“四个多月来，28000名巴勒斯坦人丧生，无条件向以色列提供武器的风险是完全明确的。”“美国迫切需要诚实地承认这种风险，按照美国法律和政策的要求，结束美国在破坏性伤害方面的共谋，并利用安全援助来缓和局势，保护平民。”