斯科特·莫里森(Scott Morrison)执政期间在澳大利亚31位总理中的排名如何?

　　莫里森在执政期间成为了一个两极分化的人物，从一个在选举中奇迹般获胜的老朽局外人，变成了一个激起内心愤怒、导致联盟党失去19个席位和政府的领导人。

　　他臭名昭著的夏威夷假期和“我没有拿着水管，兄弟”的评论，他在讨论布列塔尼·希金斯强奸指控时提到妻子珍妮，关于疫苗的“这不是种族”的评论以及澳大利亚重新开放边境时rat的短缺都激怒了人们。

　　此外，他还涉及多个部委的事务、机器人债务丑闻，以及奥威尔式的“水上事务”(on-water matters)——他用这个短语来避免评论寻求庇护船只的返航。

　　但是，正如这位前领导人本周指出的那样，也取得了重大成就:2019年的选举胜利，AUKUS防务协议，早期决定关闭边境作为其对COVID的初步反应的一部分，以及为心理健康提供大量资金，尽管人们在大流行期间被封锁，但自杀率却有所下降。

　　在担任移民部长期间，莫里森阻止了寻求庇护者的船只流入澳大利亚，而在担任财长期间，他提出了他的税收计划的第一阶段和第二阶段，并与西澳大利亚州就商品及服务税的分配达成了协议(该协议受到了东海岸各州和许多经济学家的批评)。

　　那么，我们的第30任首相在首相的行列中处于什么位置呢?

　　作家、历史学家、工党智库约翰·科廷研究中心(John Curtin Research Centre)执行主任尼克·戴伦福斯(Nick Dyrenfurth)参与了莫纳什大学(Monash University) 2020年澳大利亚最佳和最差总理名单，他认为，至少要过10年才能对莫里森(或任何一位总理)的遗产进行适当评估。

　　这份名单根据前任首相管理内阁、留下政策遗产、团结政党以及维持与选民关系的能力来评估他们。

　　第二次世界大战工党总理约翰·科廷排名第一，鲍勃·霍克排名第二，阿尔弗雷德·迪肯、本·奇夫利、罗伯特·孟席斯、保罗·基廷、高夫·惠特拉姆、安德鲁·费舍尔、约翰·霍华德和埃德蒙·巴顿位居前十。

　　前自由党总理威廉·麦克马洪(William McMahon)在1949年至1972年的23年联合政府的最后两年任职，排在最后一位。

　　妮基·萨瓦(Niki Savva)是一系列畅销政治书籍的作者，《悉尼先驱晨报》(Sydney Morning Herald)和《时代报》(the Age)的专栏作家，也是彼得·科斯特洛(Peter Costello)和约翰·霍华德(John Howard)的前自由党幕僚，她经常严厉批评莫里森执政期间的表现。

　　萨瓦在她关于莫里森政府的书《推土机》(Bulldozed)中写道，他是“我报道过的最糟糕的总理，自高夫·惠特拉姆(Gough Whitlam)以来，我一直在写他们所有人。”他根本不能胜任这份工作。”

　　她对这个报头说:“我坚持我在《推土机》里写的每一个字。”

　　在萨瓦新书的发布会上，前九频道政治编辑劳里·奥克斯说，莫里森比麦克马洪还糟糕，而堪培拉大学政治学教授、《周六报》专栏作家克里斯·华莱士说，莫里森是1901年“自联邦以来最糟糕的总理”。

　　但戴伦福斯认为，莫里森的成就超过了托尼·阿博特或马尔科姆·特恩布尔。

　　“很明显，孟席斯、迪肯和霍华德是三位杰出的非工党总理。然后你有一大堆二阶pm，像弗雷泽，布鲁斯和莱昂斯。”

　　戴伦福斯认为，莫里森与阿博特和特恩布尔一起属于第三类，但他说:“我认为莫里森高于他们两人”，因为他处理了对新冠病毒的初步反应、澳库斯防务协议以及赢得2019年大选的方式。

　　“这要归功于他和Josh Frydenberg大幅提高了求职者的薪酬。但他的弱点包括性别问题——他没有很好地处理女性问题——以及气候变化问题。”

　　“就其政治遗产而言，总理离任后的行为方式很重要，而吉拉德在人们的评价中有所上升。你看看特恩布尔和阿博特，他们的遗产已经被玷污了。”

　　但天空新闻评论员、阿博特前幕僚长佩塔·克雷德林(Peta Credlin)强调了关于莫里森政治遗产的争论，她说:“在社区里，让他在2022年打包走人的敌意仍然存在。我还想说，在自由党家族中，他留下的遗产仍然是混杂的，但随着时间的推移，这种情况将会改变。”

　　“新冠肺炎带来的债务负担，尽管初衷是好的，但对自由党来说却很沉重，我认为政府越权(秘密部门)和傲慢的程度，即‘我不拿软管’，影响了自由党的观点。他肯定比他的前任(特恩布尔)更受人尊敬，但比不上把他们带入政府的那个人(阿博特)。”

　　华莱士认为，“在他的政府即将结束的时候，许多选民都有一种全国性的创伤后应激障碍”，AUKUS潜艇交易“与其说是遗产，不如说是爆炸的雪茄”，法国潜艇交易应该直接修改，而不是撕毁。

　　莫纳什大学(Monash University)名誉政治学教授保罗·斯特兰奇奥(Paul Strangio)帮助协调了总理排名项目，他表示，AUKUS交易的命运将有助于确定莫里森的立场。

　　“他的政府对COVID大流行的相对成功的早期管理以及AUKUS的遗产可能会使他免于落在威廉·麦克马洪(William McMahon)和托尼·阿博特(Tony Abbott)之后，成为总理的垫底——但避免这种耻辱可能是一件很困难的事情。”

　　“我们不太了解他是如何管理内阁的。在内阁文件(20年后)公布之前，这通常是一本黑皮书。话虽如此，就内阁管理而言，显然对他不利的是他对这些职位的秘密掌控。”

　　通过杰奎琳·马利的新闻、观点和专家分析，拨开联邦政治的喧嚣。订阅者可以在这里注册我们的每周Inside Politics时事通讯。