在美国恢复联邦堕胎权的斗争不仅仅取决于2024年总统大选的结果，要想获胜，支持者必须像反对者一样有组织、坚定，至少生殖自由运动中最资深的声音之一是这样认为的。

　　民主党在堕胎问题上赢得了弗吉尼亚州。它还能让他们入主白宫吗?阅读更多

　　在最高法院对多布斯案的判决取消了全国范围内的堕胎权之后，梅尔·霍夫曼最近提到了在全国各地上演的场景:“看起来全国各地都有成千上万的人在街头游行……(但)你不能只做一个行动。”

　　“压力必须消失，消失，消失。”

　　现年77岁的霍夫曼几十年前就把自己定位在美国生育自由运动的前沿，当时她帮助在纽约市皇后区法拉盛社区开设了美国首批堕胎中心之一，两年后，最高法院1973年的罗伊诉韦德案裁决确立了堕胎的全国权利。

　　霍夫曼最近在接受《卫报》采访时谈到，民主党对白宫和国会两院之一的控制，对共和党对司法部门的控制几乎没有什么阻力，这使得最高法院的保守派多数派推翻了罗伊案。

　　她认为，要夺回自2022年夏天多布斯下台以来失去的地盘，需要的不仅仅是投票给支持堕胎的候选人。

　　“这是一方面，是的，”霍夫曼说。

　　但是，考虑到联邦权力的杠杆在两个政党之间是分开的，以及政府的一个部门可以对另一个部门施加影响的程序障碍，“不要假设——请不要假设——这些人一上台，他们就会把罗伊诉韦德案重新放回去，”霍夫曼说。

　　“他们不能。”

　　霍夫曼强调，自从罗伊诉韦德案被推翻以来，在乔·拜登(Joe Biden)担任白宫总统和参议院微弱多数的情况下，联邦层面的民主党人在保护堕胎权方面做得很少。

　　拜登一直不愿意寻求扩大最高法院的9个席位，以增加自由派，更好地平衡6:3的保守派多数。与此同时，由于众议院和参议院的控制权以微弱优势分裂，国会未能通过立法制定全国性的生殖权利保护措施，造成了一个令人困惑的棋盘，堕胎在14个州几乎被完全禁止。

　　在罗伊案败诉前不久，霍夫曼参与了“兴起堕胎权利”的创立，目的是激发民众对堕胎限制的反对。

　　她说，在华盛顿特区、纽约、洛杉矶和芝加哥等美国城市参加大规模街头抗议活动的数千人，当时和之后都采取了正确的做法。她还赞扬了年轻的维权人士在组织这些活动和类似的、不相关的活动时所投入的精力，当时罗伊案引发的骚乱达到了顶峰。

　　但霍夫曼说，这种示威活动在规模和强度方面几乎消失了，因为其他重大事件，包括10月爆发的以色列-加沙战争，已经引起了进步左派的注意。

　　霍夫曼承认，一些人认为，在美国目前的权力结构中，学校和工作场所的街头抗议和罢工影响有限。但她说，她坚定地相信，这样的行动足够多，持续足够长的时间，就会说服当权者站在大多数支持堕胎权而不是反对特殊利益的美国人一边。

　　她说，生殖权利的支持者也可以通过贡献时间或金钱来支持这项运动，为那些确实想要孩子的女性改善医疗保健。

　　与此同时，霍夫曼说，那些因社会耻辱而选择保持沉默的堕胎妇女可以通过说出她们的经历和决定来帮助打破这种耻辱。

　　她把它比作LGBTQ+人群“出柜”自己的性取向，以及这对那些在沉默中感到羞耻和内疚的社区成员来说是多么的支持。

　　“这里有一个堕胎柜，”霍夫曼说。“你能做的第一件事就是出来。”

　　霍夫曼说，也许最重要的是要意识到，真正夺回多布斯失去的东西需要几十年的时间。这就是反对生育权的人——以及志同道合的法官和立法者——为在美国结束堕胎权的历史性决定埋下种子所花的时间。

　　“这是一代人的斗争，”霍夫曼说，呼应了她最近的书《选择:后罗伊案堕胎权利宣言》的中心观点。“这将从我传给下一代，再传给下一代。

　　“反对派非常、非常……无情。他们坚持不懈，富有创造力，他们不会停止，直到这个国家没有堕胎。”