华盛顿——参议院周二投票确认妮可·伯纳(Nicole Berner)为联邦法官，将长期担任工会律师和前计划生育诉讼律师的妮可·伯纳(Nicole Berner)纳入美国第四巡回上诉法院的终身席位。

　　最后的投票结果是50比47。没有共和党人投票支持她，甚至连缅因州参议员苏珊·柯林斯(Susan Collins)和阿拉斯加州参议员丽莎·穆尔科斯基(Lisa Murkowski)这两位支持堕胎的人也不支持。一名民主党人投了反对票:西弗吉尼亚州参议员乔·曼钦。

　　伯纳是服务业雇员国际工会的总法律顾问，该工会代表着近200万工人。自2006年以来，她一直以某种法律身份为SEIU工作。2004年至2006年，她还曾担任Planned Parenthood的职员律师。

　　现年59岁的他也是华盛顿特区律师事务所James & Hoffman的合伙人。

　　伯纳在SEIU的工作包括在最高法院的案件中提交法庭之友简报，这些案件保护了《平价医疗法案》，推翻了《婚姻保护法》，后来又导致了完全的婚姻平等。她是2018年反对唐纳德·特朗普政府终止“童年抵美者暂缓遣返”计划的法庭之友简报的首席律师，也是“争取15美元”运动的一部分，旨在提高当地和州的最低工资。

　　在计划生育组织工作期间，她在俄亥俄州为保护药物流产提起诉讼，在密苏里州为年轻人堕胎辩护，在新墨西哥州为增加妇女堕胎的机会提起诉讼。

　　伯纳的确认是进步人士的一大胜利。至少有一个进步的司法倡导组织“要求正义”(Demand Justice)此前曾提议她作为乔·拜登总统的最高法院大法官候选人。

　　对于任何关心使美国联邦法官更加多样化和代表他们所服务的社区的人来说，她的确认也是一个胜利——这是拜登在挑选法官时优先考虑的事情。伯纳将成为美国上诉法院第三位公开同性恋身份的法官。另外两位是贝丝·罗宾逊法官和艾莉森·内森法官，他们都是美国第二巡回上诉法院的法官，也是拜登任命的。

　　里士满大学(University of Richmond)法学教授、司法提名专家卡尔·托比亚斯(Carl Tobias)说，伯纳的提名得到确认意义重大，原因有很多。

　　他说，她不仅将成为“少数几个执行雇员劳动法的联邦法官之一”，而且对她的确认也反映了她所在的法院意识形态平衡的持续转变。

　　托比亚斯说:“就在2005年左右，这个法院还被认为是美国意识形态最保守的上诉法院。“事实上，最高法院在某些问题上变得更加中立，甚至进步，这在很大程度上要归功于乔治·w·布什在2006年民主党赢得参议院多数席位后，无法填补2007-2008年最高法院的几个空缺，以及巴拉克·奥巴马有能力用相当进步的任命填补空缺。”

　　在美国第四巡回上诉法院的15名授权法官中，有9名是民主党总统任命的。伯纳将取代另一位民主党任命的法官戴安娜·格里本·莫茨，后者于2022年9月担任高级法官并缩减了职责。

　　除此之外，伯纳在计划生育协会的背景也很重要，因为该法院对一些有限制性堕胎法的州有管辖权。

　　任何与北卡罗莱纳州、南卡罗来纳州或西弗吉尼亚州堕胎权有关的联邦诉讼上诉都将在伯纳所在的法院结束。这些州对堕胎都有不同程度的限制，如果不是完全禁止的话。如果伯纳被随机分配到这些潜在的案件中，她会带来熟悉女性生殖权利法律纠纷的专业知识。

　　在更私人的事情上，伯纳拥有美国和以色列双重国籍。当她住在以色列时，她奋斗了多年，最终在以色列最高法院赢得了一场官司，改变了该国的法律，要求政府承认两个母亲是一个孩子的正式父母。

　　她不仅是那个案子的律师，还是诉讼当事人。

　　“这项裁决被认为是以色列历史上最重要的LGBTQ权利决定之一，”向白宫推荐伯纳的马里兰州民主党参议员克里斯·范·霍伦(Chris Van Hollen)在12月的确认听证会上说。

　　根据范霍伦的说法，伯纳说，这个案子让她知道“作为一个诉讼当事人，为自己最重要的东西辩护是多么的谦卑和可怕。”

　　已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。