一名虚假信息专家指责哈佛大学在脸书的压力下解雇了她，她曾在哈佛大学经营一家开创性的研究中心。

　　极端主义研究员琼·多诺万(Joan Donovan)以追踪COVID-19虚假信息的工作而闻名，根据新的法庭文件，她指责哈佛大学肯尼迪学院(Harvard’skennedy School)向Facebook母公司meta的压力卑躬屈膝，此前她提交的一份报告遭到了与这家科技巨头有关的人的强烈反对。

　　直到现在，多诺万今年早些时候从哈佛大学退学的原因，以及学校关闭她的研究项目——技术与社会变革项目(TASC)的消息，都是未知的。但现在她向马萨诸塞州总检察长办公室和美国教育部提交了一份248页的文件，提供了一个爆炸性的解释。

　　正如这位研究人员在她的文件中所说，2021年10月，当她在肯尼迪学院(Kennedy School)的顶级捐赠者面前就爆炸性的“Facebook文件”(Facebook Papers)发表主题演讲时，她的最终离职就开始了。她获得的大量举举人文件表明，该公司不仅允许虚假信息在其平台上发生，而且还敏锐地意识到它正在造成的伤害。

　　多诺万在她提交的文件中表示，在她通过Zoom进行的演讲中，这位捐赠者“变得越来越明显地激动”。这名研究人员在她宣誓过的文件中说，施拉格多次打断她，试图告诉她，她误解了泄露的材料，最终变得如此混乱，以至于其他人不得不介入。

　　在他们在虚拟会议上交流十天后，肯尼迪学院院长道格·埃尔门多夫给多诺万发了一封电子邮件，问了她几个关于她的研究的问题，其中包括一些措辞，让她相信他已经接触过元领导。特别是，埃尔门多夫在与这位研究人员的交流中使用了“真相的仲裁者”一词——这是首席执行官兼创始人马克·扎克伯格在消除对虚假信息的担忧时使用的短语，也是该公司公关人员经常使用的短语。

　　埃尔门多夫也是Facebook前高管谢丽尔?桑德伯格的私人朋友，曾是她的学术顾问。在埃尔门多夫的询问之后，多诺万在她的文件中表示，“事情开始以非常真实的方式发生变化”，首先是对她的项目加强了监督，然后是切断了TASC生存所需的拨款和捐赠资金。

　　在2022年秋季学期即将开始时，院长向多诺万宣布，他计划“逐步结束”这个项目，并且不允许多诺万在不解雇其他人的情况下筹款、开始新的研究或雇用新员工。到下一学年开始时，她被波士顿大学聘用，继续在邻近的学校工作。

　　在整个TASC的动荡中，与这位首席执行官和他的妻子普莉希拉·陈(Priscilla Chan)有关的非营利组织陈-扎克伯格研究所(Chan Zuckerberg institute)向哈佛大学捐赠了高达5亿美元的资金，用于创建一个全校范围的人工智能研究机构。多诺万在举报人援助律师事务所(Whistleblower Aid)的帮助下提交的文件中说，这笔捐款被认为是“该校历史上最大的一笔捐款/承诺”。

　　“有一些行之有效的方法可以迫使某人或某个实体做他们本来不会做的事情，而通过经济补偿的影响是最常用的，”告密者援助律师安德鲁·巴卡伊和凯尔·加德纳在代表多诺万提交的文件中写道。“客观地说，5亿美元当然是巨大的财务影响力。”

　　肯尼迪学院的代表在声明中全盘否认了这名研究人员的说法，并表示多诺万“曾有机会继续担任兼职兼职讲师，但她选择不这样做。”

　　就像学术界一样，政府调查总是要花很多时间，因此马萨诸塞州总检察长或教育部要过一段时间才会发表任何官方声明。

　　也就是说，这里展示的时间线听起来确实很可疑——如果多诺万在她庞大而精心记录的文件中列出的部分内容是真的，哈佛大学就得做出一些重大解释了。