法律文件显示，印度调查人员正寻求重启对阿达尼集团涉嫌高估煤炭进口的调查，并要求最高法院允许他们从新加坡收集证据，他们称该公司多年来一直阻挠这一行动。

　　自2016年以来，收入情报局一直试图从新加坡当局获取与阿达尼交易有关的交易文件。该机构怀疑，该集团从印尼供应商进口的许多煤炭，先是以较高的纸价支付给了其新加坡子公司阿达尼全球有限公司(Adani Global Pte)，然后又支付给了其印度子公司。

　　法庭文件显示，由亿万富翁高塔姆?阿达尼(Gautam Adani)领导的阿达尼企业(Adani Enterprises)及其子公司在印度和新加坡多次成功发起法律挑战，阻止了这些文件的发布。阿达尼否认有不当行为，称印度当局在将其煤炭货物从港口放行前对其进行了评估。

　　在10月9日的法律文件中，路透社首次报道，收入情报机构要求印度最高法院撤销先前下级法院允许阿达尼阻止当局从新加坡收集证据的命令。

　　印度官员反驳了阿达尼有关该机构没有遵循“正当程序”的说法，他们在文件中表示，根据一项司法互助条约，该机构已获准向这个东南亚城市国家寻求信息。

　　这份长达25页的文件称:“采取这一路线的许可获得了财政部和内政部的批准。”该文件补充称，调查“完全符合规定”。

　　在给路透社的一份声明中，阿达尼集团表示，它“充分配合”当局，提供了四年多前要求的细节和文件，此后调查人员“没有提出任何不足或反对意见”。

　　印度税务局没有回应路透社的询问。

　　自今年1月兴登堡研究公司(Hindenburg Research)指控阿达尼及其企业集团不当利用避税天堂和操纵股票以来，监管机构对阿达尼展开了更广泛的审查。

　　尽管阿达尼否认了这一说法，但这家做空机构的报告还是导致该集团股价暴跌1,500亿美元。印度最高法院也在监督市场监管机构对兴登堡公司指控的调查。

　　在印度2024年大选之前，政治对手加大了对总理纳伦德拉·莫迪政府的压力，指责其在政府决策中偏袒阿达尼。

　　莫迪和阿达尼都来自古吉拉特邦，他们否认有不当行为。

　　税务局开始调查阿达尼的进口产品，这是2014年开始对40家公司展开的更广泛调查的一部分。调查人员称，进口印尼煤炭的公司虚报发票，出示了通过新加坡和其他地方的中间商运送的货物发票。

　　印度当局审查了涉及阿达尼的1300批货物，并在法庭文件中指控该公司“严重夸大”或“人为夸大”煤炭的进口价值，与印尼的出口价值相比，“目的是将”资金“吸走”到避税天堂，并在印度收取更高的电价。

　　据该机构称，涉及的金额可能达到数十亿卢比，该机构尚未确定任何印尼供应商。

　　新加坡战役

　　一位知情人士对路透表示，印度正在向新加坡当局寻求证据，其中包括阿达尼在新加坡的20家银行的交易文件，这可能有助于在此案中建立金融线索。

　　如果印度最高法院允许该机构的最新请求，那么它将需要寻求新加坡上诉法院的命令，以发布这些材料。

　　新加坡法院上个月拒绝了路透社查阅相关案件文件的请求，并在书面答复中表示，这些文件是密封的。

　　但路透社查阅了数百页的印度法庭文件和命令后发现，近年来印度和阿达尼之间的争斗从孟买延伸到新德里再到新加坡。

　　2019年，在阿达尼的挑战中，孟买高等法院以程序失误为由，驳回了印度调查人员收集针对阿达尼的证据的请求。

　　几天后，该机构向最高法院提起上诉，该法院将对孟买的判决搁置，“等待进一步的命令”，该机构在随后提交给最高法院的文件中辩称，这意味着“调查可以继续”。

　　但根据两名直接了解此事的人士和路透社对法律命令的审查，在阿达尼提出请求后，新加坡法院于2020年底表示，目前不应公布这些文件，因为印度最高法院尚未做出最终决定。

　　新加坡总检察长卢西安·黄(Lucien Wong)办公室在给路透社的一份声明中表示，新加坡法院尚未就阿达尼上诉的案情发表意见，此案仍在审理中。

　　税务局在2021年向印度最高法院提交的文件中表示，阿达尼在新加坡的公司采取的立场“制造了障碍”，调查“仍处于停滞状态”。

　　该案在大约两年的时间里没有得到审理，直到该机构在7月份告诉最高法院，它希望向法官通报新加坡发生的某些事件，但没有详细说明。随后，该公司在10月份提交了一份新的申请，以获取证据。

　　下一次听证会定于2月6日举行。