这是一个嘉宾意见专栏

　　即使在炎热的夏天，家长们上周也开始送孩子回学校。对于国内部分地区的父母来说，现在他们有了新的选择。许多州，包括阿拉巴马州的一些邻居，现在都有教育储蓄账户和其他广泛的学校选择项目，使当地的公立学校不再是唯一的选择。

　　不幸的是，由于阿拉巴马州的学校选择有限，绝大多数阿拉巴马州的家庭在即将到来的学年没有任何选择。但州长凯·艾维(Kay Ivey)最近的一项声明可能是家长们一直在等待的改变游戏规则的消息。

　　艾维州长在支持教育自由方面发挥了相当大的政治影响力，她加入了全国共和党州长的行列，领导将针对很小一部分学龄人口的相对较小的择校倡议扩大为大多数学生可以从中受益的项目的斗争。仅在过去两年中，亚利桑那州、爱荷华州、佛罗里达州和其他几个州就通过了广泛的ESA项目。

　　这些教育储蓄账户将州政府已经为学生拨出的一部分教育资金存入一个账户，家长可以用它来支付私立学校的学杂费、辅导费用、特殊需要的治疗费用，在某些州，甚至还可以支付家庭学校的课程和活动费用。

　　学校的选择对所有类型的家庭来说都是改变生活的。绝大多数受益于学校选择的家庭表示，他们对孩子所接受的教育的满意度提高了。在我的工作中，最令人欣慰的部分之一就是听取家长们的意见，他们在过去的几年里见证了自己孩子在教育上的突破，从苦苦挣扎的学生变成了充满激情的学习者。但择校计划的美妙之处在于，它们的好处并不只属于参与计划的家庭。

　　在佛罗里达州，目前拥有全国最大的学校选择计划，教育自由已被证明可以提高传统公立学校的学生成绩和教师工资。与此同时，择校每年为纳税人节省数十亿美元。

　　更好的教育和职业发展，还能节省纳税人的钱?对我来说，这听起来是个完美的保守政策。

　　民主党人也应该支持esa。伯明翰的孩子应该和山那头的同龄人一样有机会接受高质量的教育，但阿拉巴马州的太多城市仍然留下了歧视和其他形式的制度性种族主义的伤疤，把低收入的黑人和棕色人种的孩子困在成绩不佳的学校里，仅仅是因为他们的父母负担不起搬到山布鲁克或霍姆伍德的费用。

　　在一个似乎没有人在任何事情上达成一致的政治气候下，全国71%的选民支持学校选择，其中一些最高的支持率来自黑人选民。

　　三赢。

　　虽然我预计阿拉巴马州教育协会(Alabama Education Association)——历史上强大的(最近正在崛起的)教师工会——会发起重大抗争，但艾维州长宣布的支持应该被解读为渴望扩大父母自由的立法者的战斗口号。

　　伊丽莎白·贝希尔斯一生都是阿拉巴马人，她是美国儿童联合会国家传播战略主任。