我们又失去了一位优秀的编辑

   日期:2025-02-23     来源:本站    作者:admin    浏览:132    
核心提示:      你好,邻居,  如果你不是一个政治迷,你可能从来没有听说过他。他是一个说客,在他的世界里,说客并不是一个肮脏的

  

  

  你好,邻居,

  如果你不是一个政治迷,你可能从来没有听说过他。他是一个说客,在他的世界里,说客并不是一个肮脏的词。作为一个土生土长的岛民,他对世界的看法是在为洛雷托山的寄养儿童做社工时形成的,后来又加入了联合脑瘫组织。他热爱社区。他曾担任史坦顿岛民主协会主席,并在社区委员会任职。

  他是史坦顿岛众多共和党人中的一位热情的民主党人,对待每个人都是平等和尊重的。从适当的儿童保育到劳工权利和负责任的土地使用,他争取了一切。

  那是文森特·j·蒙塔尔巴诺。12月8日,他在新布莱顿的家中去世,享年74岁。

  不同的人对文尼的印象也不同。弗雷德·塞鲁洛(Fred Cerullo)是前南岸市议员,后来担任过几个全市专员职位,他通过政治认识了维尼。就像和维尼经常发生的那样,这种关系很快就发展成了真正的友谊。

  “很难想象我认识文尼多久了……从20世纪80年代末开始,”弗雷德回忆道。“他总是对我很有帮助,很容易相处——他很聪明,总是面带微笑。只是一个很棒的人…更让人难以置信的是,就在三周前,我还能和他以及一群彼此还保持联系的优秀小伙子共进晚餐。当我们听到这个可怕的消息时,我们正在计划下一次聚会。”

  酒店老板露易丝和里奇·尼科特拉与文尼的关系在本质上更像是社交关系。

  他们说:“得知文森特去世的消息后,希尔顿酒店洛伦佐餐厅的员工和我们一样都非常震惊。”“他和埃斯特都是洛伦佐的好顾客和朋友,失去他就像失去了一个家庭成员。我们记得几年前去文森特的桌子…我们总是拿他那美妙的嗓音开玩笑…当我们读到文森特确实在电视、广播和演讲中使用了那美妙的声音时,我们的脸上都露出了笑容。”

  维尼的去世给弗雷德、洛伊斯和里奇上了重要的一课。

  尼科特拉夫妇说:“在餐饮业,有一条不成文的规则,你在一张桌子旁停下来,寒暄几句,然后走开,这样客人就能享受他们的食物。”“真遗憾,我们没有打破规矩,拉把椅子过来和文森特谈谈。这是我们的损失。我们知道我们可以从他身上学到很多东西。如果说我们从文森特的去世中学到了什么,那就是多坐下来和朋友们进行更有意义的对话。”

  弗雷德也有同感。

  “这提醒你,当你看到那些对你重要的人,你和他们有着悠久的历史时,不要让时间流逝。”

  13年前,文尼在《前进》(Advance)杂志上撰写了一篇观点对位的专栏,每个月他都会与一名共和党人对峙。我回顾了文尼的一些专栏,只是为了记住这个人和他在我们社区中所代表的东西。

  本着节日的精神,本着纪念这位特别的人的精神,本着“事物变化越多,越保持不变”的精神,这是文森特·蒙塔尔巴诺在2010年12月19日写的一篇专栏文章。至今仍有多少共鸣?

  文森特·蒙塔尔巴诺著

  纽约州史坦顿岛——啊,又是一年的结束。圣诞节和即将到来的新年总是给我一种焕然一新的感觉,让我对更好的时光充满希望。因此,以下是一些愿望,可能有助于在未来一年创造一个更理性、更文明、更富有成效的政治进程:

  摆脱美国参议院的阻挠议事。说真的,还有什么比这个愚蠢的规则更奇怪的吗?它破坏了民主最基本的原则——多数决定原则。它阻碍了立法程序,反过来又制造了愤世嫉俗和愤怒,就像我们现在在公民中看到的那样。所有这些都腐蚀了人们对政府——我们的政府的信心。

  阻挠议事可以通过参议院的多数票取消;这次投票不能被拖延,因为这是规则的改变。所以,我的民主党参议员们,正如莎拉和莎伦所说的那样,振作起来!趁你还占微弱多数的时候,摆脱这种幼稚的自恋吧。

  现在要真正通过法律可能已经太晚了,因为众议院现在已经解散了由共和党控制但至少通过消除阻挠议事,然后在参议院实际推动立法,你将向美国人民表明你是认真的而是用一种成熟的方式来处理他们的糟糕处境。

  取消付费模式,并大幅减少竞选捐款。除非我们削弱政府的作用,否则我们永远不会有好政府在政治上。

  我们必须禁止游说者和他们的客户向任何他们注册游说的人捐款。而且,在纽约,我们应该降低二氧化碳的最大值全州办事处的捐款为5,000美元(从37,800美元)和比例自然减少co从那里向地方和立法机构捐款。

  当现任官员和新候选人被迫向社区寻求支持时,我们将有一个更公平的竞争环境,更多地关注社区而不是mo内伊的利益。

  将“公共选择”重新引入医疗改革。现在我知道,与其说这是一个愿望,不如说是一种错觉;但最近的事件已经证明,o我们没有公共选择的唯一原因是医疗行业认为这是他们公司的障碍继续谋取暴利。

  也就是说:由政府协商的医疗保险保费明年将会下降。

  然而,个人和小企业的商业保险费将增加10%至25%。公共选择将为所有65岁以下的美国人带来同样的保费平衡。

  医疗保险运作得很好。为什么我们害怕向全体人民自愿提供类似的计划?

  选民们最终会意识到“救市”是布什,而不是奥巴马。谈谈关于短期记忆丧失!美国人对那些大银行的孩子们得到了救助感到愤怒,这是有道理的,现在他们又要给自己支付数十亿美元的奖金了而我们的存款利息还不到1%,眼看着我们的朋友被赶出他们丧失赎回权的房子。

  但是,救市计划是布什策划的!

  那么,为什么奥巴马会因为华尔街和大银行贪婪行为的恢复而受到指责呢?

  我可以怪狱警nservative媒体;或者总统的信息传达者的无能。但是我们人民就是政府;这是我们的责任不知道谁以我们的名义在做什么。

  奥巴马救助了汽车公司,挽救了数千个工作岗位,重建了一个更强大、更环保的汽车工业。现在,这是一个很好的救助。但是对银行的救助和持续的贪婪——这就是布什。

  我们都明白,当大企业说他们“不能”做某事时,实际上意味着他们“不想”做。汽车制造商无法生产更安全的汽车,增加燃油里程,或生产混合动力车或全电动汽车——直到政府做出这些规定。

  有些人会记得文尼健谈的声音。我会记住他,因为他在《史泰登岛前瞻》(Staten Island Advance)上发表了一篇睿智的文章,与另一边的人争论自己的观点。聪明地、冷静地、恭敬地。

  今天的政治……事实上,今天的斯塔顿岛……需要更多的Vinny Montalbanos。

  布莱恩

  哦,顺便说一下,文森特的妻子埃斯特(Ester)活了下来;他的儿子彼得和约瑟夫,还有他的妹妹玛丽。葬礼是昨天举行的。

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行