由于魁北克面临着日益严重的无家可归危机，包括魁北克市长布鲁诺·马尔尚在内的一些政界人士建议，解决方案可能是芬兰模式，旨在为每个人提供一个家。
但是，尽管芬兰通过“住房优先”的方法成功地大量减少了无家可归者的数量，但魁北克的一位专家表示，她不确定这是否适用于这里，即使省政府对此感兴趣。
“这是解决无家可归问题的正确方法，”赫尔辛基市长Juhana Vartiainen在最近的一次采访中谈到了他的国家的做法。
他说，芬兰的模式很简单:先给人们提供高质量的永久性住房，然后再试图解决其他问题，比如酗酒和吸毒，或者精神健康问题，或者帮助人们找工作
瓦蒂亚宁说:“这确实是我们政策的基本理念，如果我们给人们一个家，就会有非常积极的副作用。”
他说，为人们提供住房可以改善健康状况，减少吸毒和酗酒，并增加人们找到工作的机会。他说，一旦有人有了家，就会有团队确保他们得到所需的照顾和支持。
1987年，芬兰首次着手解决这一问题时，该国有1.8万人无家可归。到2022年底，在这个550万人口的国家，这一数字已经下降到3686人，尽管只有492人在外面过夜。
在魁北克省，2022年10月(省政府最后一次统计)有1万人明显无家可归，自2018年以来增加了44%。
更多关于加拿大的信息
2024年元旦加拿大开放和关闭的时间是什么
为什么2024年你需要一个新的求职策略
尽管水手短缺，海军指挥官对履行承诺的能力“充满信心”
魁北克公共部门的罢工可能会激励其他人，因为工人们变得更加好斗
拉瓦尔大学(Universite Laval)专门研究社会工作的教授安妮·方丹(Annie Fontaine)说，魁北克可以从芬兰模式中吸取教训，但她认为，“在我们目前所经历的背景下，这是一个相对不现实的理想”。
获取最新的国家信息新闻部分。发送到您的邮箱，每天。
她在接受采访时说:“这个项目有很多结构、文化和组织方面的问题，很难想象在我们这里的政治和社会经济背景下，能简单、直接地应用它。”
方丹警告说，不要把芬兰模式理想化，他指出，认为把一个人安置在家里，其他一切就会自动到位的想法是错误的。
她说，每个人无家可归的经历都是不同的，有些走出无家可归的道路可能不是线性的。一些无家可归的人还没有准备好独自住在公寓里，觉得这是一种孤立。
“有些人睡在地板上，因为他们无法在这个空间里生活，”她说。
方丹说，她认为最好的办法是提供多种选择，提供不同途径和形式的援助。
住房优先模式是芬兰政府、市政府和一个名为Y基金会(Y- s - ti)的专门组织之间的合作伙伴关系。在芬兰。
截至2023年6月，该非营利组织为26,500人提供了18,688套低成本住房，否则其中大多数人将无家可归。
“当人们有了栖身之所，他们就可以克服生活中的挑战，而不必担心晚上睡在哪里，或者下个月住在哪里，”Y基金会国际事务主任尤哈·卡希拉(Juha Kahila)在接受采访时说。
现在的趋势
牙医起诉他在一天内做了4个根管，8个牙冠，20个补牙
为什么2024年你需要一个新的求职策略
该组织的建筑位于正常的居民区，这引起了附近居民的抵制。
卡希拉说:“当然，有一些担忧。“但当人们看到犯罪率下降时，他们很快意识到这是一个好主意，也是对纳税人钱的有效利用。”
除了个人公寓，基金会还有更大的空间，包括小型个人公寓和公共区域。这些空间通常是为老年人或那些需要帮助的人提供的。
虽然该模式需要预付费用，但该基金会估计，该项目每年为芬兰每人节省了高达9600欧元(约合14000美元)的费用。
卡希拉说，他认为像他这样的专门基金会可以在其他地方推行零无家可归模式。
“我不明白为什么这在加拿大或魁北克市行不通，”他说。“没有必要完全复制这个模式，但Y基金会背后的理念是完全可以复制的。”
马尔尚在2021年竞选期间承诺到2025年消除魁北克市的无家可归现象。他在12月初表示，这一承诺可能有点“乌托邦”。
也没有迹象表明芬兰的做法会引起该省的注意。
负责社会服务的厅长莱昂内尔?卡曼特(Lionel Carmant)去年秋天表示，魁北克在采取更多措施之前，必须先减缓无家可归者的增长速度。
“如果我们想采取太大的措施，那是行不通的，”卡门特当时说
