普里蒂·帕特尔表示,新冠肺炎的规定令人困惑,1万英镑的罚款不成比例

   日期:2025-02-25     来源:本站    作者:admin    浏览:71    
核心提示:      前内政大臣普里蒂·帕特尔表示,对于警方和公众来说,高度混乱和复杂的冠状病毒法律都难以理解。  这位资深保守党

  

  

  前内政大臣普里蒂·帕特尔表示,对于警方和公众来说,高度混乱和复杂的冠状病毒法律都难以理解。

  这位资深保守党人周四对新冠肺炎调查表示,当时的卫生大臣马特·汉考克(Matt Hancock)的部门完全支持起草这项立法。

  普里蒂夫人批评了莎拉·埃弗拉德被谋杀后的守夜警察“完全不恰当”,她说对违反封锁的罚款1万英镑是不相称的。

  前警察局长马丁·休伊特(Martin Hewitt)严厉批评了这些法律,称有一次他在法律生效前16分钟收到法律,不得不推迟执行。

  他说,即使是一个完全守法和忠诚的公民,也很难遵守“迅速”变化的法律。

  调查的首席律师Hugo Keith KC表示,法律的起草似乎“自始至终都存在重大缺陷”。

  普里蒂夫人说,起草这些规定“完全是”卫生和社会保障部(DHSC)的职责,她抨击该部门“缺乏灵活性”。

  她补充说:“我们在那里实际上是为了潜在地解释什么可行,什么不可行——有很多方法都行不通。”

  普里蒂说,未来的大流行需要建立一个“完全不同的系统”,以防止Covid期间出现的混乱。

  前内政大臣承认在Covid期间抗议活动的信息“不一致”

  警方在16分钟前从汉考克那里拿到新冠法案后推迟了立法

  听证会上,鲍里斯·约翰逊呼吁对违反新冠规则的人处以“更大的罚款”

  赞助

  如何使用更少的能源和节省你的家庭账单

  基思问,在整个疫情期间,围绕“复杂”和“难以理解”的法律的含义,是否存在“高度混乱”。

  他提出,这些规定是否“既导致公众对如何规范自己的行为感到困惑,也导致警方对如何执行这些规定感到困惑”。

  普里蒂夫人回答说:“我完全同意。

  “我认为需要一个完全不同的系统。一个完全不同的系统。”

  她说,违反规定的1万英镑罚款“非常高”。

  展示了鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)的手写便条——他在担任首相期间收到了一份固定罚款通知——在解除第一次封锁时强调了他想要“更大的罚款”。

  普里蒂夫人说,她不得不提高对守夜活动的监管力度,以纪念埃弗拉德女士,当时她与当时的伦敦警察局局长克蕾西达·迪克夫人发生了冲突。

  普里蒂说:“那天晚上我看到了新闻,我觉得警察的做法完全不合适。”

  基思先生说,当国土安全委员会在“最后一刻”提出新规定时,她“一定大吼大叫”。

  她回答说:“我们做到了。”

  作为国家警察局长委员会主席,休伊特协调了英国所有部队之间的冠状病毒应对工作,他也很严厉。

  他说,有一段时间,法规本来打算在上午12点01分生效,但“我们在11点45分才收到卫生和社会保健大臣(汉考克)签署的法规”。

  “所以我们正好有16分钟,”他说,尽管简报文件需要起草,然后翻译成威尔士语,然后才能与部队分享。

  他说,他告诉普里蒂夫人“我们不会在那天执行这项规定”,警察可能需要大约36个小时才能知道他们需要做什么。

  他说,第二天早上7点,当部长们在电视和广播演播室里“转来转去”谈论这件事时,更多的问题将会出现。

  休伊特补充称,政客们会在“很多场合”混淆监管和法律,从而“造成很大程度的混乱”,因此他将不得不纠正这些记录。

  调查委员会主席希瑟·哈雷特男爵夫人批评了一项立法,该立法赋予警方指导人们接受新冠病毒检测和执行医疗指示的权力。

  她说:“这是一种非凡的权力,我不应该批评我们选出的代表,但我看不出这样做的目的。”

  “我看到了很多不确定性,合理的理由,是否不现实,必须有一个公共卫生官员。有很多理由说明这是一项糟糕的立法。

  “再说一次,我不应该批评,但我还是要批评。

  “这是我们需要研究的问题,无论何时,我们是否会发生另一场大流行,我们已经准备好了比这更好的立法。”

  休伊特表示,这些权力从未使用过,但他同意女主席的看法。

  他说:“在我看来,从实际意义上讲,一个人究竟如何形成一个合理的依据来表明某人已经或可能感染了一种你看不见的病毒,这是一个相当大的挑战。”

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行