一位专家透露，众议院议长凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)历史性下台背后的极右翼共和党国会议员核心小组“似乎对负责任的治理不感兴趣”。

　　坎贝尔公共事务研究所所长、锡拉丘兹大学政治学教授格兰特·里赫(Grant Reeher)对《镜报》表示，麦卡锡被自己的政党抛弃，使得政府关闭的可能性“大幅上升”。

　　周二，众议院议长凯文·麦卡锡在一场不同寻常的摊牌中被赶下台，这在美国历史上还是第一次。这场摊牌是在以佛罗里达州众议员马特·盖兹为首的一群极右翼保守派人士的逼迫下进行的。盖兹精心策划了这次罕见的投票，表决了这个模糊的“离职动议”，并迅速推进了一场戏剧性的投票。

　　想要了解美国最新的新闻、政治、体育和娱乐圈，请访问the Mirror US。

　　就在麦卡锡被免职几天前，众议院通过了一项为期45天的拨款法案，以避免联邦政府关闭。但它只花了几周的时间，进一步的长期计划将不得不制定出来。一个没有多数党领袖的国会只会增加不确定性。

　　当被问及议会全面关闭的可能性是否更大时，里赫尔告诉《镜报》:“这取决于谁成为议长。我认为新的议长会在下一个拨款截止日期之前投票产生。在这种情况下，这将在很大程度上取决于这位发言人是否更多地反映了共和党核心小组右翼的观点和政治策略。如果是这样，关闭的可能性就会大大增加。”

　　民主党人拒绝向麦卡锡伸出援助之手，这意味着极右翼党团会议推翻了他的微弱多数。在麦卡锡的帮助下勉强避免了政府停摆，随之而来的混乱随之而来。

　　Reeher先生指出:“煽动它的完全是右翼共和党人，民主党人的反应是可以预见的，为了政治优势。但他们似乎从媒体那里得到了通行证。

　　“如果这对国家不利，那么值得注意的是，每一个投票的民主党人都投票支持这个结果。没有什么可以阻止他们通过投票搁置动议或投票反对撤离来阻止这种情况的发生。”

　　众议院最早将于下周选出一位新领导人，目前已有多名候选人被提名。里赫尔表示:“我看不出他们中的任何一个人如何能真正团结这些成员，因为党团会议的极右翼似乎对负责任的治理不感兴趣，而且认为妥协是令人憎恶的。妥协是一个代议制机构的标志，它的运作方式与欧洲议会不同，在欧洲议会中，来自多数党或联盟的一小群领导人完全控制着所有重要事务。”

　　任何麦卡锡的继任者最终都需要面对右翼党团会议，而里赫尔认为，他们只会遇到“类似的问题”。