新德里，11月6日（IANS）：周三，最高法院驳回了一项公益诉讼（PIL），该诉讼要求执行要求政府官员提交年度不动产申报表的法定规则。

　　“我们不会考虑这个公益诉讼。我们现在不会监控这一切，否则我们只会做这个练习，”首席大法官D.Y. Chandrachud领导的一个小组说。

　　民事诉讼当事人向法官提交，也包括法官J.B. Pardiwala和Manoj Misra，请求寻求遵守1964年中央公务员（行为）规则第18(1)（ii）条的指示，该规则要求“A”和“B”组官员提交年度不动产申报表。

　　此外，PIL向联邦政府寻求指示，以确保财产回报得到整理，监督和审查，以保持公共行政的透明度，问责制和诚信。它说，提交不动产申报表是确保公共行政透明度、问责制和廉正的关键工具，尽管人事和培训部（DoPT）反复发布办公室备忘录，但提交的申报很少，提交的统计数据既没有维护也没有监督。

　　他说：“（有关提交不动产申报表的）法律条文不执行，对管治有严重影响。透明和问责制是公共行政的基石，未能确保遵守资产申报法是不恰当的，”律师K.C.杰恩（K.C. Jain）在诉状中说。

　　在提到印度联邦诉民主改革协会案（2002年）时，诉状称，最高法院裁定，公民有权知道公职人员的行为和财产，这源于言论和表达自由的基本权利。请愿书补充说：“因此，该判决加强了公务员定期披露资产的必要性，以防止非法财富的积累和遏制腐败，为本请愿书所寻求的救济奠定了坚实的基础。”