

悉尼(路透社)-社交媒体巨头meta的监督委员会周五表示,将对两起案件进行调查,以了解该公司如何处理在去年10月澳大利亚原住民身份公投之前分享的可能具有误导性的帖子。
由meta资助但独立运作的委员会表示,选择这些案例是为了评估meta在虚假或误导性投票信息和选民欺诈方面的内容审核政策。
去年10月,澳大利亚人断然否决了一项在宪法上承认土著人和托雷斯海峡岛民的提案。投票是在该国一场严重分裂的辩论中举行的,人们担心一场错误的信息运动正在影响选民。
委员会表示,两名Facebook用户分别发布了截图,显示了澳大利亚选举委员会(AEC)在X(以前的Twitter)上分享的部分信息。
该委员会表示,Facebook用户发布的AEC截图包括以下文字:“如果有人在其选区内的两个不同投票站投票,并在每个投票站的投票箱中投下正式选票,他们的投票将被计算在内。”
他们还显示了另一种评论,即投票的保密性使选举委员会无法“知道哪张选票属于哪个人”。
然而,该委员会表示,截图并未显示多次投票在澳大利亚是违法行为。
第一位脸书用户分享了这张截图,并配文:“早点投票,经常投票,投反对票。”第二位用户发布了同样的截图,并说:“这样你就可以多次投票了……他们让我们被“操纵”……捣毁投票中心…这是不,不,不,不,不。”
在这两种情况下,meta都主动识别了这些帖子,并将其自动发送给人工审核,该委员会表示,并补充说,在人工审核之后,这两篇帖子都被删除了。
两位用户都对meta删除他们帖子的决定提出了上诉。在提交给委员会的声明中,两位用户都声称他们发布的内容来自AEC。
该委员会表示,这些案件属于其选举和公民空间的战略重点。
作为其决定的一部分,董事会可以向meta发布政策建议。虽然建议不具有约束力,但meta必须在60天内对其作出回应。
今年,随着占世界人口一半以上的国家举行选举,包括美国、印度和俄罗斯,社交媒体公司将受到更多审查。Facebook和X等社交媒体平台已经成为世界各地更受欢迎的竞选平台。
(Praveen Menon报道)
×

