美国前总统、共和党候选人唐纳德·特朗普和现任副总统、民主党候选人卡玛拉·哈里斯在11月大选前的首次电视总统辩论中对峙。

　　在这场辩论中，两位候选人都谈到了移民、堕胎、外交等各种关键问题，比两个月前在亚特兰大举行的辩论更加激烈。在那次辩论中，拜登总统的糟糕表现导致他退出竞选，哈里斯上台。

　　以下是周二总统辩论的五点要点。

　　美国广播公司新闻频道的辩论规则本是为了保持礼仪，但两位候选人还是进行了辩论，有时还会打断对方——哈里斯显然准备好了，在多个问题上对对手进行了挑刺。

　　哈里斯攻击特朗普的政绩、夸夸其谈的风格，以及他经常抛出的“一堆谎言”。哈里斯用尖锐的语言说，她和拜登努力“清理唐纳德·特朗普的烂摊子”。

　　她指责特朗普“很难接受”2020年大选的失败，并嘲笑他的一些支持者提前离开了他的集会，这番言论显然激怒了这位亿万富翁共和党人。

　　特朗普反驳道——“等一下，我正在说话，”哈里斯插话时，他说——并对拜登政府“疯狂的”移民和经济政策发表了长篇大论。

　　特朗普经常低着头，在哈里斯讲话时很少看她。副总统经常转向她的对手，要么发表批评意见，要么对特朗普的言论扬起眉毛。

　　他们早期的冲突是在生育权问题上。随着最高法院在三名特朗普提名的法官的授权下推翻了联邦堕胎保护，特朗普试图缓和他在堕胎问题上的立场。

　　他认为他成功地将这个问题带回了美国，并说:

　　“现在是人民的投票。这与联邦政府无关。”

　　“我做了一件伟大的事，这需要勇气，”这位前总统补充道。

　　特朗普还重复了一个错误的说法，即一些州允许堕胎“可能是在出生后”，这在全国范围内是非法的。

　　“这就是人们想要的?”孕妇想要怀孕到足月，遭受流产的痛苦，却被拒绝在急诊室接受治疗，因为卫生保健提供者担心她们可能会入狱，而她在停车场的车里流血不止?”哈里斯反驳道，指着特朗普，特朗普面无表情地盯着前方。

　　特朗普鹦鹉学舌地重复一个被揭穿的关于移民吃美国人宠物的理论，这可能是他的谎言的顶点，此外他还一再声称，2020年的选举从他那里偷走了。

　　他深入调查了一个毫无根据的阴谋:俄亥俄州一个小城市的海地移民偷宠物当食物。

　　“在斯普林菲尔德，他们正在吃狗[....]他们在吃猫，他们在吃住在那里的人的宠物，”特朗普愤怒地说。

　　当美国广播公司(ABC)的主持人说，市政官员没有发现此类犯罪的可信证据时，特朗普奇怪地声称是“电视上的人”说的。

　　外交政策在很大程度上退居次要地位，尽管两位候选人都利用这个机会在外交问题上抨击对方，并提出截然不同的世界观。

　　哈里斯称特朗普在国家安全问题上“软弱和错误”，当她说特朗普是世界各国领导人的笑柄时，她激怒了特朗普。

　　她警告说，特朗普将把乌克兰“交给”俄罗斯总统弗拉基米尔·普京，“一个会把你当午餐吃的独裁者”。

　　相比之下，特朗普称她是“讨厌以色列”的“可怕的谈判代表”。

　　“如果她当选总统，我相信以色列将在两年内不复存在。”

　　一些人担心哈里斯会在特朗普的攻击下挣扎。但分析人士称，显然准备充分的希拉里提出了自己的观点，同时让对手处于守势。

　　弗吉尼亚大学政治学教授拉里·萨巴托告诉法新社:“特朗普很糟糕，哈里斯轻而易举地赢了。”“她报复了拜登在第一场辩论中的失败。”

　　共和党战略家利亚姆·多诺万补充说:“副总统把她的策略执行得很好，避开主持人的问题，向特朗普发起猛击，并诱使他愤怒地扑向他。”

　　普林斯顿大学教授朱利安·泽利泽(Julian Zelizer)将其描述为哈里斯对特朗普的“精确和计划对抗混乱、愤怒和虚假信息”。