美国司法部(Justice Department)正在起诉Visa，指控其向商户和合作伙伴施压，迫使他们采用借记卡的做法，扼杀了这家支付巨头的竞争对手。

　　司法部表示，Visa违反了反垄断法，实施了“排他性协议网络”，惩罚使用其他支付处理商的商家。司法部长梅里克·加兰(Merrick Garland)认为，Visa的垄断损害了消费者的利益，因为商家的费用最终会以更高的价格转嫁到无数次的购买中。

　　“Visa的非法行为影响的不仅仅是一种商品的价格，而是几乎所有商品的价格，”加兰周二表示。

　　周二提交的诉状没有要求采取具体的补救措施。但监管机构正在寻求禁令，以阻止某些定价和合同做法。

　　Visa誓言将大力为自己辩护。Visa总法律顾问朱莉?罗滕伯格(Julie Rottenberg)辩称，联邦政府的指控毫无根据。

　　罗滕伯格说:“今天的诉讼忽略了一个现实，那就是Visa只是借记卡领域众多竞争对手中的一个，这个领域正在不断发展，新进入者也在蓬勃发展。”

　　该公司多年前就知道联邦调查;Visa在2021年3月的一份证券备案文件中披露，它被告知司法部正在调查其借记卡业务。

　　当顾客使用借记卡、信用卡或其他visa品牌产品时，这家处于联邦诉讼中心的公司会向商家收取费用。根据美国司法部的数据，Visa的支付系统每年为数万亿美元的交易提供支持，其中包括美国60%以上的借记卡交易，同时每年从商家那里收取至少70亿美元的费用。

　　Visa最近一个季度的营收为89亿美元，同比增长10%，跨境交易增长强劲。

　　司法部(Justice Department)表示，该公司利用与供应商达成的协议，向他们施压，要求他们提供条款，阻止其他支付处理商发展出与Visa竞争所需的规模。监管机构表示，Visa要求商家及其金融机构做出“数量承诺”，迫使他们在大部分信用卡交易中使用Visa，否则将面临更高的费用。

　　“这些协议的定价是这样的，除非所有或几乎所有的借方金额都超出了Visa的支付范围，否则所有Visa交易都可能被处以巨额不忠罚款，”司法部表示。

　　司法部认为，Visa实际上是在潜在竞争对手发展到真正参与竞争的规模之前就收买了他们，同时以扼杀创新的方式惩罚合作伙伴。加兰列举了Visa与支付公司Square的一系列协议，并援引一位高管的话说，Visa对这家规模较小的公司“控制得很紧”。

　　Square没有立即回应置评请求。

　　周二的声明并不是针对Visa的第一次法律行动。2020年，美国司法部以反垄断为由，阻止了Visa以53亿美元收购Plaid的计划。Plaid是一家将银行数据与移动应用程序和其他系统连接起来的金融科技公司。

　　此外，Visa和万事达自2005年以来一直面临集体诉讼，涉及刷卡费用。去年，一项56亿美元的和解协议部分解决了这一问题，而今年6月，一名联邦法官驳回了一项300亿美元的和解协议。