在被要求修改一项价值27.8亿美元的协议三周后，律师们从这项庞大的计划中删除了“助推器”一词，希望能满足法官对这项具有里程碑意义的和解协议的担忧，该协议旨在向球员支付他们帮助制作的部分资金。

　　正如预期的那样，周四提交给法院的修改并不等于彻底修改——标题是“相关实体或个人”，而不是“助推器”——但希望这将为美国地区法官克劳迪娅·威尔肯初步批准和解协议扫清道路。

　　新的语言和取代了模糊定义的“助推器”，这个词几十年来在NCAA的规则手册中发挥了重要作用，旨在更好地概述在新规则下哪些交易将受到审查。

　　根据和解条款，最大的几所学校将拥有约21美元的资金池。该公司将在第一年通过收入分成计划向运动员发放500万美元的奖金，但运动员仍然可以与外部团体签订姓名、形象和肖像协议。

　　对这些交易的监管是威尔肯在拟议的和解方案中关注的核心问题。大学体育界的许多领导人认为，将某些合同称为零合同掩盖了一个事实，即一些合同基本上是向运动员支付比赛费用的助推器，这是被禁止的。

　　解决方案试图解决这个问题。通过将“助推器”改为“关联实体”，然后明确定义这些实体是什么，律师们希望他们能解决这个问题。

　　NCAA在一份声明中表示，新的措辞将“为那些寻求提供或接受零交易的人提供清晰和透明度。”

　　新提交的文件解释说，“相关实体或个人”是一个“更窄、更有针对性和客观定义的类别，不会自动包括‘今天的第三方捐赠者’或希望继续支持母校的前学生运动员”。

　　这些实体将不包括第三方，如鞋类公司或向学校提供少于5万美元的人，这些人将被视为小额捐助者。涉及“关联实体”的交易将受到中立仲裁者的监督，而不是NCAA。

　　在一份新闻稿中，原告律师史蒂夫·伯曼(Steve Berman)重点关注了和解协议以及现在的新措辞，如何限制NCAA在NIL交易上的监管力度——NCAA已经在法庭上遭受了一系列损失。

　　伯曼说:“今天提交的和解条款对目前的现状有了实质性的改善，在目前的现状下，NCAA规则禁止更广泛的交易，所有的纪律都是由NCAA执行的，没有任何中立的仲裁或外部检查。”

　　威尔肯没有时间表让各方知道他们所做的改变是否足以让她签署协议。

　　律师们信守承诺，他们不会对提案做出重大修改，而是向法官澄清，大多数第三方零赔偿协议仍将适用于大学运动员。除此之外，运动员还将通过收入分享计划每年从学校获得数十亿美元的收入。

　　大学体育领袖认为，通过被称为NIL集体的助推器资助组织进行的不受监管的第三方交易将使学校能够规避上限。

　　所谓的零净值集体已经成为大学运动员利用自己的名气赚钱的首选方式。为数十所学校提供零净值服务的op背书公司(op背书)称，去年与大学运动员签订的零净值协议所花费的11.7亿美元中，81%来自集体。

　　威尔肯对第一年2150万美元的上限提出了一些异议，但最受关注的是将某些零合同交易置于公平市场价值的外部审查之下的计划。