收入-安联交易:国会议员在4小时的辩论中就保险法修正案发生冲突

   日期:2025-04-14     来源:本站    作者:admin    浏览:98    
核心提示:      周三(10月16日),议会通过了一项法案,对《保险法》进行了修订。  新的修正案要求新加坡金融管理局(MAS)寻求

  

  Income-Allianz deal: MPs clash over Insurance Act amendment in 4-hour debate

  周三(10月16日),议会通过了一项法案,对《保险法》进行了修订。

  新的修正案要求新加坡金融管理局(MAS)寻求文化、社区和青年部(MCCY)批准与合作社(co-ops)或与合作社相关的保险公司相关的申请。

  该法案于周三提交并进行了讨论。此前,德国政府周一宣布,为维护公众利益,将暂停Income与德国保险提供商安联(Allianz)之间目前形式的交易,但仍对解决其担忧的交易持开放态度。

  新加坡金融管理局副主席兼财政第二部长Chee Hong达在提交法案供辩论时表示:“我们正在紧急修改,因为拟议的交易正受到盈收股东的积极考虑。”

  在一场持续了近4个小时的辩论中,19名议员对安联收入交易和拟议法案的各个方面提出了问题并表达了担忧。

  工人党议员Jamus Lim表示,监管机构MAS和MCCY之间没有就拟议中的交易进行协调讨论,这令人不安。

  他说:“不同政府实体之间在交换有关交易的信息时,似乎出现了多次沟通中断。”

  Lim还质疑公务员制度是否“足够孤立……即使对于如此重要的交易,也没有召开联合工作组以确保事先充分交换资料”。

  他补充说,虽然该法案解决了对收入-安联交易进行初步审查时产生的一些问题,但它提出了其他法律和程序方面的考虑。

  后来,工人党议员何婷茹谈到了这些问题,她说,通过具有或被视为具有追溯效力的立法,绝不能掉以轻心。

  “我希望政府能够解决……她说:“这项法案及其通过可能被视为有害的、有追溯力的、仓促的立法,它对新加坡作为金融和企业中心的声誉产生了明显的负面影响。新加坡的法律和法规是确定的。”

  出席国会的七名工人党议员都对该法案投了弃权票。

  另一方面,新加坡进步党(PSP)国会议员Leong Mun Wai和Hazel Poa表示支持该法案,如果它能阻止收入-安联的交易以目前的形式进行。

  梁家杰承认MCCY和MAS在审查交易和起草法案方面所做的努力,并对此前国会就拟议交易进行的讨论表示不满。

  他表示:“我承认,由于市场信息敏感,有时可能无法公开披露拟议交易的全部细节。”“但在这种情况下,我们谈论的是政府内部、各机构之间共享的信息。”

  他补充说:“在整个事件中,似乎每个看门人都只关心自己拥有的那部分过程,没有人关注我们系统的整体结果。”

  在强调有多名内阁成员在Income的母公司NTUC企业担任要职时,他问道:“为什么在8月份的会议之前,内阁内部似乎没有就交易相关的重要信息交换进行协调,这样政府就可以有一个更知情的观点……富有成效的讨论吗?”

  梁安琪指出,拟议交易中的减资行动“本应引起金管局的警觉”。

  “虽然我们相信金管局的官员非常专业,并且从审慎的角度对这笔交易进行了彻底的审查,但部长能否进一步解释为什么金管局对减资计划没有任何进一步的审慎担忧,特别是考虑到NTUC企业多年来不得不向Income注入资金的历史?”

  他还将这笔交易描述为“有利于股东的资产剥离行动,尤其是对全国职工大会企业和安联集团有利”。

  在回答林和梁提出的问题时,徐志刚说:“你们对我们的公职人员和机构提出了严重的指控。

  “我不知道你为什么要采取这种方式,尤其是在……我在星期一澄清了事实。为什么有必要……还想把我们的公职人员丢到坑里?”

  Chee指出,MAS需要时间来评估它在7月中旬收到的减资计划,并补充说,期望监管机构意识到MCCY给予Income的豁免是不公平的。

  他说:“只有在我们对一系列问题有了更全面的了解,以及在8月6日的议会会议之后,MAS团队才发现,这可能与MCCY正在调查的内容有关。”

  这位部长希望反对派议员能给MAS官员“一些信任”,称他们“正在尽最大努力完成工作”。当他们看到有链接时,他们分享了信息。”

  Chee补充称,梁家杰将收入-安联的交易描述为“资产剥离”是不公平的。

  “我认为梁家杰故意选择了这个词。这已经不是我第一次听到梁家杰先生对全国职工会说坏话了。”

  这位部长解释说,Income以“正确的意图”和“诚信行事”达成了这笔交易,以加强Income的财务状况。

  Lim后来澄清说,他将MAS和MCCY之间关于该交易的信息差距称为“沟通失败”,并同意撤回声明。

  在工人党表示将对该法案投弃权票后,徐代表也表达了失望。

  在辩论中,其他国会议员和国会议员要求澄清该法案对商业信心的影响,以及新加坡作为国际保险中心的角色,未来政府干预的可能性,以及如何保持透明度以保持对系统的信任。

  尽管他们有顾虑,他们还是投票赞成了这项法案。

  bhavya.rawat@asiaone.com

  InsuranceMAS(莫文化、社区和青年部法律和立法部nSingapore议会

  分享本文

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行