吉隆坡：随着反贪调查人员开始调查FashionValet的持续亏损，一名国会议员质疑，为什么投资者不在亏损飙升至4390万令吉之前退出。

　　百打令查亚国会议员李振中表示，国库控股公司解释为何投资FashionValet很重要。

　　“国库控股必须解释投资的原因，以及为什么没有干预或提前退出，从而消除疑虑，”李开复在X（前身为Twitter）上写道。

　　“如果投资一篮子高风险科技公司必然会有输家，那么让我们看看谁是赢家，”他说。

　　李显龙的问题与古晋市国会议员Kelvin Yii的言论相呼应，Kelvin Yii不同意前白沙罗国会议员Tony Pua的说法，即利润和亏损是风险投资的一部分。

　　Yii表示，FashionValet从一开始就存在危险信号，比如尽管亏损多年，但缺乏问责制和监管。

　　“飞机上没有Khazanah或Permodalan Nasional Bhd （PNB）人员进行监督或提供建议，这可能在一开始就控制了损失，”Yii在X上说。

　　“虽然Pua的论点并非毫无根据，但我们需要在这件事上拿出‘情绪’，调查应该是关于治理和问责的。”

　　他补充说：“这不能是一场可能扼杀未来风险资本生态系统的政治迫害。”

　　周一，Pua在Facebook上发帖称，对FashionValet的批评是“误导和不公平的”，因为他们主要关注损失的百分比，而忽视了风险资本的更广泛背景。

　　他说，风险投资领域本身就存在风险，失败多于成功。

　　“在10项投资中，有3到4项将是灾难，另外3到4项将用于弥补成本，另外2到3项将获得惊人的回报。

　　“如果我们想要参与这场创造地区甚至全球独角兽的游戏，我们必须做好遭受灾难的准备，”Pua说。

　　巫统青年党主席拿督穆罕默德·阿克毛·萨利赫博士回击了Pua，他说，虽然盈利和亏损在商业中是正常的，但将大量公共资金投入一个连续五年亏损的公司是不寻常的。

　　“如果有人试图为它辩护，那就更不寻常了，”他说。

　　阿克毛博士说，一个普通的马来西亚人会发现，为自己的生意连1万令吉都很难借到。

　　×