言论自由倡导者Brendan O'Neill警告说，警方对一名记者在Twitter上发表的评论进行调查，标志着英国的一个“真正的转折点”，对我们所有人构成了“巨大威胁”。

　　两名警察在阵亡将士纪念日那天拜访了64岁的艾莉森·皮尔逊的家，之后他做出了反乌托邦式的预测。

　　他们告诉她，她正在接受调查，因为她大约一年前在X上发布的一个帖子。埃塞克斯警方提到，她因涉嫌煽动种族仇恨而被指控为“非犯罪仇恨事件”，尽管他们不被允许透露推文的细节或原告的身份。

　　皮尔逊将这种情况描述为“卡夫卡式”，强调了在不告知内容或原告身份的情况下，因为一条长达一年的推文而被调查的超现实本质，尤其是在纪念英国反抗暴政的历史性斗争的一天。

　　“我真的很震惊。惊讶。这太。心烦意乱。我怎么可能不是呢？她说。

　　这一事件在网上引发了强烈反对，X的所有者埃隆·马斯克（Elon Musk）称警方的调查“疯狂”。

　　埃塞克斯警方后来澄清说，他们是根据1986年《公共秩序法》第17条进行调查的，这是英国一项处理英格兰和威尔士公共秩序违法行为的立法。

　　警方表示，这与可能或有意引起种族仇恨的材料有关。他们证实正在进行调查，但没有透露有关这条推文或原告的细节，只是说最初的报告来自另一个部门，有问题的帖子随后被删除了。

　　英国内政部证实，他们正在审查警方记录非犯罪仇恨事件的方式，以确保它们是“相称的”，并保护言论自由。

　　要安抚政治专栏作家布伦丹?奥尼尔（Brendan O'Neill）还需要更多的努力，他担心英国正迅速变得像它过去经常批评的流氓国家那样。

　　他指出，这并不是一个新现象，他引用了哈里·米勒（Harry Miller）的案例。米勒是一名前警官，在他发布有关跨性别问题的推文后，他被亨伯赛德警方带到他的工作场所。

　　或者是英国陆军老兵达伦·布雷迪（Darren Brady）的案例，他接到汉普郡警察的敲门声，随后因“恶意通讯”被捕。他被指控的罪行是在社交媒体上分享了一个表情包，该表情包将进步骄傲队的旗帜排列成纳粹标志的形状。

　　不过，奥尼尔说，皮尔逊的情况特别令人不安，因为她是一名记者。

　　他解释说：“年纪大的人会记得警察敲开记者的门，审问她说了什么——在我们的印象中，这是在苏联发生的事情，或者是在苏联统治下的东欧。

　　“这是海外专制政权所做的事情。在英国，我们相信言论自由和新闻自由。我们永远不会让警察去记者家里训斥他们在网上写的东西。这一切都发生了巨大的变化。我们现在正变得更像我们过去批评的国家。”

　　他说，这种对记者的“斯大林式”调查标志着英国的一个“真正的转折点”，并补充说：“这非常阴险，非常狡猾，对记者发表自己认为合适的言论的权利构成了巨大威胁。”

　　言论自由倡导者的担忧是正确的，但布兰登对英国的未来持乐观态度，因为它的过去。

　　由于没有言论自由法律可以依靠，英国一直在为言论自由和新闻自由辩护。

　　她以前做过这件事，她还会再做。

　　正如Brendan所指出的，关于新闻自由的争论最早出现在17世纪早期。

　　在内战之前，英国的新闻界受到严格控制，国王有权批准和审查出版物。这种控制是维持政治和宗教一致性的更广泛努力的一部分。

　　支持新闻自由的人认为，这种控制是君主权力的过度扩张。他们断言，新闻界应该自由地批评和报道政府的行为，从而发挥对王室权威的制约作用。

　　布伦丹补充说，如果英国成功地阻止了一位在位君主“盯着记者的脖子看”，她应该对“在互联网上觉醒的激进分子打电话给警察”做得轻松一些。