韩国国防部坚称，周一总统仍将掌管该国的武装部队，尽管在他上周试图宣布戒严令后，韩国司法部对他实施了旅行禁令。

　　事态的发展加深了法律学者所说的非同寻常的宪法危机。虽然尹光雄正因叛国罪接受调查，他所在政党的领袖也表示，他将不再参与国家事务，但保守派议员继续抵制对他的弹劾，截至周一晚间，尹光雄似乎仍掌握着关键的权力杠杆。

　　当被记者问及一位被怀疑反叛的总统如何能控制该国的武装部队时，韩国国防部的一名发言人回答说：“从法律上讲，权力仍在现任总司令手中。”

　　尹光雄还继续履行其他总统职责，如接受高级官员的辞职和任命其他人。事态的发展引发了人们的疑问，即他和他的保守派盟友所承诺的，如果有的话，他已经放弃了哪些职责。

　　周日，人民力量党代表韩东勋说，总理韩德洙将与该党协商处理国家事务，但没有提供关于明显的权力分享安排的其他细节。两汉都没有选举产生的职位。

　　巴基斯坦人民党官员没有对美国之音要求了解更多有关所谓协议的细节作出回应。许多法律学者认为，这项协议违反宪法，很可能是非法的。

　　韩国外国语大学（Hankook Foreign Language University）宪法学教授全学善（Jeon Hak-seon）表示，废除总统权力的唯一既定程序是弹劾或辞职。

　　他说，宪法没有规定总统自愿和非正式地将权力委托给另一名官员，当然也不是未经选举产生的官员。

　　他对美国之音说：“这样的制度是不存在的。“韩国法律中甚至没有使用‘委托’一词。”

　　另一位因讨论的敏感性要求匿名的首尔法学教授说，尹光雄和他的政党可能是在试图避免总统空缺，因为在这种情况下，根据宪法，选举必须在60天内举行。

　　Yoon对他所看到的反对派阻挠他执政的企图感到沮丧，于星期二晚间宣布戒严，这是韩国自上世纪80年代成为民主国家以来第一次颁布这样的法令。尹光雄表示，此举对于“镇压反国家势力”是必要的，但反对派议员在数小时内推翻了该法令。

　　在周六的一次演讲中，尹光雄为引发焦虑表示道歉，并表示未来的治理“将由我们党和政府共同处理”。

　　这一两分钟的讲话是尹光雄自周三早些时候解除戒严令以来唯一一次公开露面。韩国反对党议员在周六的投票中未能弹劾尹光雄，但誓言将很快举行另一次投票。

　　尹光雄的办公室星期一没有回应美国之音要求澄清的问题，即总统的权力是否已经移交给了党或总理。周日，总统发言人在回答美国之音的类似问题时说：“我请求你们深刻理解，我们不能不谨慎地发出信息。但是，如果在总统办公室层面有什么要说的，我们会立即分享。”

　　周一早些时候，韩国联合通讯社（Yonhap）报道称，总统办公室的许多官员“似乎正在放弃他们的即时通讯应用程序或社交媒体账户，并创建新的账户，可能是在为检方和警方正在进行的调查做准备”。

　　韩国司法部周一宣布，已对尹光雄实施旅行禁令。尹光雄因与戒严令有关的活动而面临三项叛国罪的政府调查。

　　韩国总统在任职期间不受起诉，但涉及叛乱或叛国指控的案件除外。然而，目前尚不清楚是否会有执法机构试图询问或逮捕前首席检察官尹光雄。

　　舆论调查机构Realmeter的调查结果显示，尹候选人的支持率跌至17%，创历史新低。最近的其他民意调查显示，这个数字要低得多。在周六的弹劾投票之前，估计有10万名抗议者聚集在该国立法机构外。

　　尽管面临巨大的舆论压力，但尹光雄所在的人民党议员们表示，这样的结果会造成不稳定，拒绝支持弹劾。

　　这种情况在某种程度上反映了2017年的情况，当时韩国前保守派总统朴槿惠（Park Geun-hye）因与腐败有关的指控被免职。这些事态发展严重分裂了保守党，使一些人不愿重复这一过程。

　　韩国外国语大学（Hankuk University of Foreign Studies）国际政治学教授梅森?里奇（Mason Richey）表示，如果街头抗议和罢工加剧，而且民调继续反映出尹光雄的低支持率，保守派可能会面临越来越大的压力。

　　里奇说：“从逻辑上讲，韩-韩-尹的执政安排可能是不可持续的，因为它显然违反了宪法，在处理国家事务时造成了紧张。”“尽管到目前为止，这件事在很大程度上是不合逻辑的。”