通往国家的大门国会议员周三投票反对尹光雄宣布戒严令（韩联社）

　　周二至周三在首尔上演的这场长达六小时的高风险政治大戏，让世界各地的旁观者争相寻找答案。

　　在以前名为Twitter的平台X上，反应如潮水般涌来。对许多人来说，事件的顺序似乎令人眼花缭乱。

　　用户@MyLordBebo的一篇题为“韩国疯狂事件总结”的帖子获得了超过94.5万次点击，并附上了一段武装士兵与国会议员发生冲突的视频。

　　用户@wendy_beveridge对这篇文章的回应很困惑，他评论道：“就我所知，亲朝鲜的一方在这里赢了？这听起来不是个好主意。”

　　其他用户，如@bobken9，问道：“哪一边是好人？”

　　关于时间线的困惑也一直存在，@Alejandroaloo问道：“等等，所以戒严令仍然有效？”

　　虽然一些人对事态的发展速度感到惊讶，但也有人表达了挥之不去的担忧。

　　“真快！”但这真的能平息风暴，还是只是混乱前的平静？@amangoxbt在X上问道。

　　用户@Tesla420069也出现了个人焦虑，他说：“该死，我几个月后就要飞去韩国了。希望到那时一切都会恢复正常。”

　　一些用户称赞这一迅速逆转证明了韩国民主的韧性，并指出没有发生任何重大暴力事件。

　　“韩国刚刚给世界上了一堂饱受抨击的民主大师级课程：议员们爬上围栏，人民力量占了上风，军队后退了。历史书会喜欢这个的，”@barfield_gina写道。

　　用户@AskAKorean指出：“戒严令结束了，没有开一枪。文明国家就是这么做的。”

　　同样，@srazasethi写道：“韩国。安全部队没有开枪。”