本月晚些时候，议员们将对他们办公桌上最具争议的一项立法进行辩论。
自2015年以来，议会就没有考虑过是否将协助死亡合法化，当时他们坚决反对对法律进行任何修改。
政治直播：杰里米·克拉克森在参加家庭农场税抗议活动时发出了黯淡的信息
11月29日，国会议员将再次被要求考虑这个问题，通过金姆·利德比特的绝症成人（生命终结）法案。
上周公布了立法的细节，包括确认将结束患者生命的药物必须由患者自行服用，并且患者必须是绝症患者，预计将在六个月内死亡。
根据工党议员的提议，必须有两名独立医生确认病人是否有资格接受安乐死，并且必须有一名高等法院法官批准。
该法案还将包括对违法者的最高14年监禁，包括强迫他人结束自己的生命。
卫生大臣韦斯·斯特里廷（Wes Streeting）被指责试图影响投票——政府在投票中保持中立——公开反对该法案，这表明辩论变得多么棘手。
天空新闻将带您看看内阁其他成员在协助死亡问题上的立场。
投票:
露易丝·黑格
运输大臣仍在考虑该法案，但她在周末告诉天空新闻，她“倾向于”投票支持协助死亡。
她说：“这是公开记录，我上次投了赞成票，这是我的倾向，完全诚实。”
“但我真的意识到有一些担忧，尤其是来自残疾人倡导组织和对姑息治疗的担忧，所以我正在考虑这个问题。我认为这是整个国家反思的重要时刻。”
埃德?米利班德(Ed Miliband)
能源部长称目前的情况对那些身患绝症和痛苦的人来说是“残酷的”，并表示他将投票支持该法案。
上个月，他在接受英国独立电视台的《早安英国》采访时说：“我认为人们掌握自己的生死是一件正确的事情。
“显然，必须有适当的保障措施，我理解一些人对这些问题的担忧，但我个人的观点是投票支持这项法案。”
丽莎Nandy
对生命结束时缺乏尊严的担忧促使文化大臣投票支持该法案。
南迪女士在接受BBC早餐频道采访时表示：“我看到过太多的人在生命的尽头没有选择，没有尊严。我认为目前的体系是不可持续的。”
彼得·凯尔
2015年，科学大臣投票支持协助死亡，当时他在一次演讲中说：“在每个人生命中最深刻的时刻，即死亡的那一刻，我们根本无法控制。对于那些知道自己即将死亡的人来说，我认为这是错误的。”
根据工党名单网站，他告诉选民，这仍然是他的立场，对他来说，这是一个“社会正义”的问题。
在接受天空新闻采访时，前工党议员保罗·布洛姆菲尔德（Paul Blomfield）在他父亲自杀后支持修改法律，凯尔在X上发文表示，他希望这“为一场尊重、知情的关于协助死亡的辩论铺平道路”。
利兹·肯德尔
就业和养老金大臣上周告诉BBC，她将投票支持该法案。
她说：“我一直认为应该给人们尽可能多的选择和控制，这项法案有了所有正确的保障措施，我相信在这样一个困难的问题上，给人们选择和控制是向前迈出的重要一步。”
Hilary Benn
北爱尔兰事务大臣也投票支持2015年的法案，上个月他在自己的网站上写道，他会再次投票。
“十年过去了，我仍然认为，那些因绝症而面临即将死亡的人，应该能够在爱他们和他们所爱的人的陪伴下，决定死亡的时间和方式，”他写道。
乔史蒂文斯
威尔士部长史蒂文斯女士在2015年投票支持协助死亡，并将在本月晚些时候再次投票。
阿兰·坎贝尔爵士
根据工党名单网站，首席党鞭阿兰·坎贝尔爵士将支持协助死亡法案，这与他2015年的立场不同，当时他投了反对票。
在给选民的一封电子邮件中，他写道：“人们在接近生命的尽头时必须有选择，这意味着最好的临终关怀。人们在死亡时应该有尊严，每个接近生命尽头的人都应该感到放心和安全，因为他们知道自己将得到尽可能最好的照顾。”
斯蒂芬·诺克
社会关怀国务部长斯蒂芬·金诺克（Stephen Kinnock）表示，他将投票支持协助死亡。
他告诉英国独立电视台：“我认为从同情的角度来看，协助死亡是正确的。”
投票反对:
韦斯街
斯特里廷一直是反对协助死亡法案的主要声音之一，理由是人们担心临终关怀不够好，无法让人们做出明智的选择。
他对一种“令人不寒而栗的滑坡论点”表示担忧，即那些身患绝症的人“选择协助死亡，因为他们认为这样做可以为某些人省钱——无论是亲属还是NHS”。
卫生部长还警告说，引入辅助死亡可能意味着削减其他NHS服务。
Shabana马哈茂德
上个月，在反对协助死亡的辩论中，另一位早期发声的司法部长告诉《泰晤士报》：“作为一名穆斯林，我对人类生命的神圣性和价值有着不可动摇的信念。
“我不认为死亡是国家应该提供的一项服务。”
安吉拉·雷纳
这位副总理在2015年投票反对协助死亡，据悉她并没有改变主意。
布丽姬特菲利普森
这位教育大臣告诉天空新闻，她在2015年投票反对协助死亡，并补充说：“我没有改变主意。
“我一直在深入思考这个问题。但自2015年以来，我的立场没有改变。”
乔内森?雷诺兹
在他的Facebook页面上，这位商务大臣强调了他如何在2015年投票反对立法。
他说：“选民们知道，在过去，我总是投票反对以这种方式修改法律的提议。这主要是因为我非常担心，如果发生这种情况，弱势群体将如何得到保护。”
