俄罗斯核态势的变化象征着一场更大的危机正在逼近，这似乎是冷战结束以来全球秩序面临的最大挑战。核主义是一个在很大程度上与军事战略领域相关的术语，它解释了指导核武器部署和使用的目标和使命，决定了每个核武器国家（NWS）的力量结构、宣示政策和外交。核理论的主要目标通常包括威慑、摧毁目标、保证盟友的安全以及防范不确定的未来。

　　克里姆林宫改变其2020年采用的核原则的举动，与该国在主权问题上长期存在的安全困境相呼应。用俄罗斯地缘战略家谢尔盖·卡拉加诺夫的话来说，主权是俄罗斯国家的典范，它具有迷人的魅力，吸引了无数从蒙古枷锁中为卫国战争做出最后牺牲的俄罗斯人。值得注意的是，俄罗斯不会放弃对国家主权的强调，而放弃理想主义的国际和平理念。俄罗斯电视节目主持人德米特里·基谢廖夫（Dmitry Kiselyov）在2022年俄罗斯入侵乌克兰之际发表的沙文主义声明称，“如果没有俄罗斯，我们为什么需要一个世界”，这明显反映了俄罗斯人对核武器的心态。

　　在美国总统乔·拜登允许乌克兰用美制武器攻击俄罗斯领土两天之后，弗拉基米尔·普京做出了改变核原则的决定。从有利的角度来看，公布这一决定的时间似乎是为了向西方发出一个明确的信息。不言而喻，总统令揭示了俄罗斯在冷战后的背景下实施的实际核战略，莫斯科一再强调核威慑对确保俄罗斯“主权和领土完整”的重要性。值得注意的是，直到2020年，俄罗斯才在冷战后的舞台上发布自己的核主义，而在冷战后的舞台上，俄罗斯由于90年代的内部混乱而处于无政府状态的边缘。

　　2020年6月取代第355号总统令的第991号总统令做出了微妙的变化，将其描绘为一次彻底的转变。新文件只在原文件的25段基础上增加了一页。这一更新的理论从根本上反映了俄罗斯在与乌克兰发生了1000天的军事冲突后对威胁的看法。仔细研究就会发现，新学说实际上降低了使用核武器的门槛。这一变化在修订后的案文结构中是明显的，它删除了“专门用于使用核武器”的措词。新原则的第6段指出

　　“俄罗斯联邦认为核武器是一种威慑手段，使用核武器是极端和必要的措施”

　　俄罗斯在对2020年核原则进行调整的同时，以比以前更明确的方式扩大了其范围。更新后的原则明确规定，在一个无核国家得到一个核大国的支持，承认这是一场联合攻击之前，必须使用核武器。这一理论与以前理论中反复出现的核侵略政策形成鲜明对比，因为更新后的理论甚至鼓励对对俄罗斯联邦领土主权构成严重威胁的常规攻击作出核反应。“潜在对手”第一次被定义为包括那些视俄罗斯为威胁并拥有强大军事力量的国家或军事联盟。

　　新采用的俄罗斯核学说的一个关键特征是，它将俄罗斯的核战略与美国的核战略平衡起来。《北约宪章》第5条明确规定，美国允许使用核武器保护其盟友，而俄罗斯在普京发布新原则之前没有这样做。新战略对白俄罗斯的特别关注表明莫斯科对保持盟友关系的关注。

　　在模棱两可盛行的复杂背景下，新学说的使用给国际分析人士提出了关键问题。主要是拜登在退休前夕允许乌克兰在俄罗斯领土上部署美国导弹的举动似乎是一种鲁莽的行为，因为它利用了普京使用核武器的需要，同时，该理论是一份文件，表明普京有责任在他想使用核武器的时候使用核武器。

　　另一方面，这种学说的变化可能不会像冷战时期那样，成为另一场核灾难的标志。从实际和战略的角度来看，认为莫斯科会做出自杀式的决定，对北约成员国甚至乌克兰境内发动核打击，是荒谬的。也许普京周二发布的最新消息是一个迹象，表明莫斯科将如何应对对西方采取的胁迫措施。换句话说，俄罗斯有更多的横向升级来威胁西方对乌克兰的持续支持，比如武装胡塞武装或大规模网络攻击。

　　总的来说，俄罗斯核学说的转变并不表明世界正处于核战争的边缘。正如本文所分析的那样，这种变化类似于莫斯科维护主权的努力，将新的核学说转变为一份更具威胁性的文件，而不是一项直截了当地的军事政策。