不列颠哥伦比亚省研究人员的一项新研究发现，前往该省中部沿海河流沿线生态旅游区的灰熊与下游社区居民发生冲突的可能性比其他灰熊要小。

　　Nuxalk国家渔业和野生动物项目的杰森·穆迪说，研究表明，正确的生态旅游并不是熊和人类冲突的驱动因素。

　　穆迪说：“研究结果很清楚，如果你以正确的方式观察熊……（它）不会使它们倾向于在以后承受人类的冲突。”穆迪参与了这项研究，并在贝拉库拉经营着一家生态旅游公司。

　　他说，代代相传的故事、歌曲和舞蹈表明，纳克萨克人和bc省沿海的其他第一民族长期与熊共存。

　　“与熊的关系可以追溯到几百年前，如果不是几千年前的话，我们在大熊雨林的这一部分真的很认同它们。”

　　但是穆迪说，人类活动，特别是加上鲑鱼洄游的减少，越来越多地把灰熊推向与人类的冲突。

　　该研究的主要作者凯特·菲尔德在接受采访时说，这项研究于周二发表在《加拿大动物学杂志》上，研究的问题是，前往生态旅游区的熊是否习惯了人类，并倾向于发生冲突。

　　她说，一些研究表明，野生动物与游客相关的行为变化，比如对人类的耐受性，与它们的“胆量”增加有关。

　　但菲尔德说，基于卑诗省的研究在贝拉库拉山谷的生态旅游背景下得出了不同的结论。

　　研究发现，前往阿特纳科河沿岸生态旅游区的灰熊比其他熊更不可能与下游40至60公里、靠近海岸的社区的人发生冲突。阿特纳科河注入贝拉库拉河。

　　该研究通过毛发取样鉴定了118只沿河的灰熊，菲尔德将其河岸描述为记录熊类活动的“DNA库”。

　　“每一缕皮毛都是熊踪迹上的面包屑，”维多利亚大学的博士候选人菲尔德说。

　　研究人员在2019年至2021年的夏末和秋季鲑鱼洄游期间收集了样本，并确定了34只熊至少去过生态旅游区一次。

　　他们将这些样本与bc省保护官员服务处收集的捕获或安乐死的熊的“冲突样本”进行了比较，发现其中只有一只熊继续与贝拉库拉山谷的人们发生冲突。

　　研究发现，在阿特纳科河沿岸生态旅游区的毛发采样点，没有发现其他29只与人类发生冲突的熊。

　　菲尔德说：“所以这种模式表明，生态熊并不经常遇到冲突，至少在这种特殊情况下是这样。”

　　原始数据本身就表明，配对是罕见的。但它没有考虑到一个可能的解释，即不去生态旅游区的灰熊的数量比去的熊的数量要大得多。

　　菲尔德说，研究人员使用了一种概率方法来询问该地区“非生态旅游”熊的数量要有多大，才能观察到同样的偶然冲突水平和概率。

　　研究称，他们发现非生态熊的数量必须达到674只，接近最高估计数量的两倍。

　　因此，在生态旅游景点发现的熊与下游人类发生冲突的可能性比预测的要小。

　　该研究指出，人类与熊之间的“其他人为冲突驱动因素”，如果树和鲑鱼清洗站，吸引了饥饿的灰熊。

　　穆迪说，努克萨克族通过在收获季节在鲑鱼加工厂周围安装电动围栏等措施来减少冲突。

　　但是，在特定年份，鲑鱼的总体供应量也是导致熊和人类之间冲突的一个主要因素，穆迪说，这是国家恢复和保护鲑鱼洄游的众多动机之一。

　　穆迪说，当野外没有足够的食物时，灰熊会去寻找垃圾、堆肥和其他与人类有关的食物。

　　他说：“我们所看到的是一种趋势，当你有好的鲑鱼洄游时，这个山谷社区的冲突，以及整个私人财产的冲突，都会减少，几乎完全消失。”

　　“熊没有理由冒任何风险穿过人们的院子或高速公路，鱼已经填满了所有的小溪和支流，熊能够呆在一些森林覆盖的地方，而不冒任何风险。”

　　菲尔德还指出，不列颠哥伦比亚省早些时候的一项研究发现，每年鲑鱼的生物量每减少50%，被保护人员或与公民发生冲突的灰熊的数量就会增加20%。

　　“如果熊吃不到鲑鱼，它们可能会去其他地方寻找食物。因此，保护鲑鱼的重要性不言而喻。”

　　该研究称，生态旅游发生在阿特纳科河沿岸产卵活动频繁的地区，研究人员推测，熊可以获得它们需要的鲑鱼，而无需冒险进入下游社区寻找食物。