一项关于农业4.0无化学合成植物保护（nosps）的研究项目正在探索替代种植系统，以消除化学植物保护产品的使用，同时优化矿物肥料的使用。
德国农业科学家Enno Bahrs最近在位于拉古纳Los Ba?os的东南亚农业研究生学习和研究区域中心（Searca）的农业与发展系列研讨会上介绍了这个研究项目。
巴赫斯是德国霍恩海姆大学农业经营管理系的负责人，他解释说，由于担心食品中的潜在残留物和对生物多样性的负面影响，社会对传统农业中化学农药的接受程度正在下降。
他指出，仅仅依靠有机农业来满足未来全球粮食需求仍然不确定，他还强调，nosps种植系统可以作为传统农业和有机农业系统之间的桥梁。
nosps代表德语术语“LaNdwirtschaft 4.0 Ohne chemisch-synthetischen PflanzenSchutz”，翻译为没有化学合成植物保护产品的农业4.0。
nosps项目是由德国联邦教育和研究部（BMBF）资助的未来农业系统资助计划中的一项开创性研究。
Bahrs还解释说，传统农民可以减少化学合成植物保护产品的使用，而有机农民可以考虑替代施肥策略，例如优化矿物肥料的使用。
广告
这位德国科学家还介绍了不同种植制度和作物的四年平均产量，如玉米、大豆、冬小麦、冬小麦、小黑麦和春大麦。
Barhs建议使用谷物单位（GU）作为比较不同水果和系统产量的公分母，使这些系统在可持续性影响方面具有可比性。
他说：“粮食单位是一个指标，它反映了一种产品的能源供应能力，大麦的计算能源供应能力取决于该农产品在饲料中的使用结构。”
Bahrs强调，在nosps种植系统中，由于作物在轮作中的位置和位置不同，与传统系统相比，结果产量会降低。此外，nosps种植系统的产量损失远低于预期。
广告
他说：“无农药农业存在挑战，如疾病、虫害、杂草、经济风险造成的产量损失，以及由于作物质量不稳定和市场机会有限而造成的营销挑战。”
然而，巴尔斯说，无农药农业具有优势，特别是在可持续性和环境影响方面。
他说：“与传统农业相比，无农药农业的毒性更低，每件产品所需的土地也比有机农业少。”
此外，巴尔斯说，无农药农业是一个引人注目的故事，他分享说：“这个系统比使用更少的农药术语更容易解释，这可以在一个可能涉及许多规则和标准的生态认证系统的范围内考虑。”
广告
他说：“为了成功和可持续地应用nosps种植系统，需要有有效的非化学植物保护和施肥措施，使用现代技术和合适的适应地点的作物和作物轮作。”
该项目的第二阶段将于2025年开始，评估这些种植制度对生态系统服务、经济可行性和可持续性的长期影响。
nosps是一个多学科研究项目，涉及霍恩海姆大学、乔治奥古斯特大学G?ttingen和朱利叶斯
Searca说，由德国联邦教育和研究部（BMBF）资助的nosps是未来农业系统（agrsysteme der Zukunft）下的八个联盟之一，是国家研究战略生物经济2030的一部分。
