Signal是一款端到端加密消息应用，被安全专业人士认为是世界上最安全的应用之一，但它从未打算成为白宫官员计划军事行动的首选。

　　它与其他即时通讯应用的区别是什么？为什么特朗普高级官员使用它策划对也门的袭击会引发担忧？

　　端到端加密意味着任何发送的消息都以加密形式传播，只能由最终用户解密。

　　中间的任何人——提供服务的公司、你的互联网提供商、拦截信息的黑客——都无法读取内容，因为他们没有解锁的钥匙。

　　Signal并不是唯一一家提供这种服务的即时通讯服务，但与WhatsApp和苹果（Apple）的iMessage不同，这款应用由一家独立的非营利组织控制，而不是一家以收入为动力的大型科技巨头，这让它赢得了那些关心隐私的人的更多信任。

　　至关重要的是，Signal在数据隐私方面比WhatsApp走得更远，它让信息发送时间和发送对象等元数据甚至对公司本身都不可见。

　　与此同时，WhatsApp与其母公司元数据和第三方共享信息，包括你的电话号码、移动设备信息和IP地址。

　　由于这些原因，Signal一直是关注通信保密的用户的首选消息传递服务，尤其是从事安全行业的人、记者和他们的消息来源。

　　Signal成立于2012年，由总部位于加州山景城的Signal基金会所有。

　　它的历史与WhatsApp有关：该网站由密码学家兼企业家莫克西·马林斯派克（Moxie Marlinspike）创立，WhatsApp联合创始人布莱恩·阿克顿（Brian Acton）提供了5000万美元的初始资金。

　　Signal和2014年被马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）收购的WhatsApp都基于Marlinspike开发的同一协议。

　　Signal的网站上写道：“我们与任何大型科技公司都没有关系，我们也永远不会被任何一家科技公司收购。”发展主要由赠款和捐赠支持。

　　与其他硅谷老板相比，Signal的首席执行官梅雷迪思·惠特克（Meredith Whittaker）非常直言不讳，他曾在b谷歌工作多年，后来在2018年帮助组织了一次员工罢工，抗议工作条件。

　　惠特克致力于保护隐私，并强烈批评建立在提取个人数据基础上的商业模式。

　　“Signal是一个非常可靠的平台，因为它开展业务的方式，它经常更新应用程序的方式，以及它使用端到端加密的方式，”巴拉克?奥巴马（Barack Obama）政府的前白宫网络安全协调员、现任网络威胁联盟（Cyber Threat Alliance）负责人迈克尔?丹尼尔（Michael Daniel）说。

　　但丹尼尔告诉法新社，“它从未被建造或打算用于讨论军事计划。”

　　丹尼尔说，真正的漏洞不在于应用程序本身，“而是围绕它发生的一切。”更重要的是，这些都是在个人设备上，可能以安全的方式存储，也可能没有以正确的方式保护。”

　　他指出，鉴于参与胡希对话的高级官员的职责，他们将随时拥有能够使用适当方法处理对话的通讯小组。

　　他说，在正常情况下，“跳出他们的手机，在适当的协议下做这件事并不那么困难。”他还说，如果使用了正确的技术，让一个局外人接听电话是不可能的。

　　马修·格林（Matthew Green）在约翰·霍普金斯大学（Johns Hopkins University）教授密码学，并参与了Signal的开发，他在Bluesky上表示，通过要求Signal升级到“军事级”通信，Signal“被要求做很多事情！”

　　他警告说，在事件曝光后，Signal在下载量日本房产最多的应用程序榜单上迅速攀升，但它可能会成为自身成功的受害者。

　　“作为人们似乎‘真正’信任的唯一加密通讯工具，Signal最终将成为太多人的目标，”他说。