活动人士警告说，英国政府向上世纪50年代、60年代和70年代被迫放弃自己的孩子被收养的妇女正式道歉的时间已经不多了。

　　据估计，参与强制收养的18.5万名妇女中，大多数现在已经七八十岁了，有些人在没有代表国家道歉的情况下去世。

　　在上一届保守党政府于2023年表示政府正式道歉不合适之后，许多人将希望寄托在工党政府身上。但是，尽管这一举措得到了跨党派的大力支持，政府却未能采取行动。

　　“时间是至关重要的，”凯伦·康斯坦丁说，她是收养道歉运动（MAA）的成员，也是《带走：强迫收养的经历》一书的作者。“道歉的价值将极大地治愈和解决一群被夺走孩子的老年妇女几十年来所承受的难以想象的痛苦。”

　　去年，MAA的联合创始人之一维罗妮卡·史密斯（Veronica Smith）去世，享年83岁。她说，1964年女儿被强行收养的经历“给我的整个生活染上了色彩”。她曾希望在关于强迫收养的公开听证会上作证，但政府在2017年驳回了调查的呼吁。

　　去年大选前与工党高级政客的讨论让MAA相信，如果工党掌权，将会发表正式道歉。康斯坦丁说：“这件事没有发生，真是令人失望。”“经过多次正式和非正式的谈话，我相信他会道歉的，而凯尔·斯塔默会道歉的。”

　　她补充说，支持道歉呼吁的各党派议员和同僚对缺乏进展感到不满。

　　英国议会人权联合委员会（JCHR）主席奥尔顿勋爵（Lord Alton）敦促政府“承担起解决这一更广泛遗留问题的责任，以减轻对女性造成的伤害”。他以个人身份告诉《卫报》：“这不是要推卸责任，而是要认识到这么多人遭受的严重创伤和持久痛苦。”

　　律师、JCHR成员海伦娜·肯尼迪（Helena Kennedy）和工党资深政治家、JCHR前主席哈里特·哈曼（Harriet Harman）也表示，政府应该发表正式道歉。肯尼迪说，国家和教会机构“维持了一种惩罚文化，羞辱未婚先孕的年轻女性”。

　　JCHR在2021年对强迫收养进行了调查，发现英国政府对伤害年轻、弱势妇女和儿童的行为负有“最终责任”。“政府的道歉和官方承认发生在这些母亲身上的事情是可怕和错误的……将在某种程度上减轻那些受影响的人的痛苦和痛苦，”它说。

　　在回应儿童和家庭部长珍妮特·达比的置评请求时，教育部发言人说：“这种令人发指的做法不应该发生，我们对所有受影响的人表示最深切的同情。”我们非常重视这个问题，并继续与受影响的人接触，提供支持，并考虑还能做些什么。”

　　苏格兰政府于2023年发表了正式道歉。时任苏格兰首席大臣尼古拉?斯特金（Nicola Sturgeon）表示：“发表正式道歉是政府对我们历史上最严重的不公正行为的回应。”威尔士政府也在2023年正式为强迫收养造成的“终生心碎”道歉。2018年，时任爱尔兰总理利奥·瓦拉德卡（Leo Varadkar）对议会表示：“过去的所作所为……是一个历史性的错误，我们必须正视。”

　　2016年，英格兰和威尔士天主教会的负责人为其在强迫收养中所扮演的角色道歉，英格兰教会也表示“非常遗憾”。

　　从20世纪50年代到70年代，天主教会、基督教会和救世军在英国经营“母婴之家”和收养机构。未婚孕妇被送到福利院分娩，然后把孩子交给别人收养。他们没有被告知可以留下自己的孩子，并有权获得福利支持。收养在1968年达到顶峰，当时有超过1.6万名未婚母亲所生的婴儿被交给了新的家庭。

　　兰开斯特大学（Lancaster University）研究强迫收养问题的学者迈克尔?兰伯特（Michael Lambert）表示，上世纪40年代福利国家建立时，政府决定不接管这些家庭，而是补贴他们的服务。

　　“来自档案材料和证词的证据是巨大的，”他说。“不仅生母们年事已高，可能活不到道歉的时候，被收养的一代也应该得到公正。”

　　除了正式道歉外，MAA还希望政府为参与强迫收养的妇女及其子女提供支持服务，并全面查阅历史记录。