华盛顿（美联社）——周四，一个意见分歧严重的最高法院驳回了候任总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）搁置他在纽约的封口费案的最后请求，为他在重返总统宝座的几天前因重罪被判刑扫清了道路。

　　法院以5票对4票的裁决允许法官胡安·m·默肯（Juan M. Merchan）星期五对特朗普判刑。检察官称，特朗普因试图掩盖向色情演员斯托米·丹尼尔斯（Stormy Daniels）支付13万美元的封口费而被定罪。特朗普否认与丹尼尔斯有任何联系或有任何不当行为。

　　首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）和大法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）与法院的三名自由派法官一起驳回了他的紧急动议。

　　多数法官认为，在总统过渡期间，对特朗普的判决不会是一个不可逾越的负担，因为莫奇表示，他不会判特朗普入狱、罚款或缓刑。

　　特朗普的律师曾要求在他上诉期间推迟判决，但大多数法官认为他的论点可以作为常规上诉程序的一部分来处理。

　　该命令称，克拉伦斯·托马斯、塞缪尔·阿利托、尼尔·戈萨奇和布雷特·卡瓦诺法官将推迟判决。

　　川普表示，他尊重最高法院的命令，并将继续上诉，这可能会再次在最高法院结束。“我尊重法院的意见，我认为这对我们来说是一个非常好的意见，因为你看到了他们所说的，但是他们邀请上诉，上诉是针对更大的问题。所以，我们将拭目以待，”他在佛罗里达州私人俱乐部与共和党州长共进晚餐时表示。

　　在这次失败之前，保守派占多数的最高法院在过去一年里给特朗普带来了重大胜利，确保各州不能因为2021年国会大厦遇袭而将他踢出选票，并使他免于因担任总统期间的一些行为而受到起诉，这项裁决推迟了针对他的选举干预案。

　　法官们还可能面临权衡特朗普上任后承诺的全面保守改革的其他部分。

　　为了推迟纽约的判决，特朗普的律师辩称，特朗普作为当选总统享有刑事诉讼豁免权，并表示曼哈顿审判中使用的一些证据违反了去年夏天的豁免权决定。

　　他们说，至少应该推迟判决，让他们的上诉发挥作用，以免在白宫过渡期间分散特朗普的注意力。

　　检察官反驳说，法院现在没有理由采取“非常措施”干预州案件。特朗普的律师没有表明长达一小时的虚拟听证会会造成严重干扰，暂停可能意味着将案件推迟到1月20日的就职典礼之后，造成的拖延可能至少会持续到他的总统任期结束。

　　“我们带了一个箱子。星期四下午，曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格在一个无关的新闻发布会上说：“一个由普通纽约人组成的陪审团做出了34项有罪判决。”“我们现在的主要职责是继续对判决发表意见，并尊重这一原则，这是司法的基本原则，陪审团的意见不能被抹杀。”

　　在纽约法院拒绝推迟判决后，特朗普的律师向法官求助，包括周四的纽约州最高法院。

　　纽约法官发现，对34项伪造商业记录重罪指控的定罪与个人事务有关，而不是特朗普作为总统的官方行为。丹尼尔斯说，她在2006年与特朗普发生过性关系。他对此予以否认。

　　特朗普的律师称此案有政治动机，他们说，现在对他判刑将是“严重的不公正”，可能会扰乱这位共和党人准备重返白宫的总统过渡。

　　特朗普的代表是他挑选的副检察长d·约翰·绍尔（D. John Sauer），他在最高法院代表政府。

　　绍尔还在另一起刑事案件中为特朗普辩护，指控他试图推翻2020年大选结果，这导致了最高法院的豁免意见。

　　辩护律师引用了这一观点，辩称在封口费审判中对他不利的一些证据本应受到总统豁免权的保护。其中包括一些白宫助手的证词，以及他在任期间在社交媒体上发布的帖子。

　　在做出这一决定的前一天，阿利托大法官证实，在当选总统的律师向最高法院提交紧急动议的前一天，他接到了特朗普的电话。

　　这位大法官说，这通电话是关于一名书记员的，而不是关于任何即将到来或当前的案件，但这种不寻常的沟通促使人们呼吁阿利托回避，其中包括众议院司法委员会（House Judiciary Committee）的民主党高层。法官们会自行决定是否回避，而阿利托仍在对此案进行权衡。