在前总统被起诉之际,前总统特朗普的共和党盟友正在挖掘拜登总统和其他民主党人的丑闻,本周转向参议员查克·格拉斯利(共和党-爱荷华州),后者正在推动有关影响力兜售活动的指控,遭到白宫的强烈否认。
有关拜登和他的儿子亨特·拜登的未经证实的说法是模糊的,但这位89岁的爱荷华州共和党人星期三应邀向参议院共和党指导委员会就一名未透露姓名的外国人的说法发表了讲话。
格拉斯利没有太多的线索,除了联邦调查局的一份df -1023表格,上面写明这名未透露姓名的外国人声称与当时的副总统拜登有两次电话录音,与亨特·拜登有15次电话录音,揭示了爱荷华州参议员所说的“涉嫌贿赂计划”。
拜登的盟友表示,格拉斯利试图重复前总统特朗普在2020年大选前提出的未经证实和被揭穿的说法,指责拜登在担任副总统期间为亨特·拜登与乌克兰有关的商业交易提供政治帮助。
民主党全国委员会(Democratic National Committee)发言人阿马尔·穆萨(Ammar Moussa)说,“共和党人再一次提醒美国人,他们是在替唐纳德·特朗普干肮脏的政治勾当,这告诉了你需要知道的关于这些政治噱头的严重性的一切。”
这位发言人说:“国会共和党人公开承认,他们在兜售被揭穿的阴谋论,试图尴尬地改善他们进入2024年的政治前景。”
在2020年总统竞选期间,特朗普和他的支持者散布了这样一种说法,即拜登推动解雇乌克兰最高检察官,以停止对他儿子的调查,他的儿子因担任乌克兰能源公司Burisma的董事会成员而获得数十万美元的赔偿。
美联社(Associated Press)当时将这一指控描述为“一个广受质疑的理论”。
格拉斯利不知道这些电话录音是否存在,也不知道联邦调查局是否能够追踪到它们。但是他说,联邦调查局非常不愿意谈论文件中包含的信息,尽管它是非机密的。
参议院司法委员会资深成员格拉斯利和众议院监督与问责委员会主席詹姆斯·科默(肯塔基州共和党众议员)是国会山仅有的两位读过该文件未修改版本的共和党人。
其他共和党议员读了一份删改过的版本,上面没有提到这位未具名的外国人的说法。
“他们让我在党团会议上做一个报告,”格拉斯利谈到他的简报时说。“我已经阅读了未经编辑的版本(FD-1023表格),所以我比众议院监督委员会的成员知道得更多。
“我们试图做出的唯一判断是,联邦调查局是否在尽职尽责,”他说。“他们还没有和我沟通。”
格拉斯利星期一在参议院发表讲话时也详细讨论了这个问题。
“自从1023号文件的存在公布于众以来,我一直在问:司法部和联邦调查局做了什么调查?如果有的话?”他说。
这位资深议员表示,他正试图让联邦调查局与公众和媒体更广泛地分享FD-1023表格,这是一份概述消息来源指控的标准文件。根据联邦调查局前特工协会的说法,FD-1023是特工们用来记录未经证实的原始情报的表格
众议院监督委员会资深成员、马里兰州民主党众议员杰米·拉斯金(Jamie Raskin)本月表示,在时任司法部长比尔·巴尔(Bill Barr)的领导下,联邦调查局和司法部审查了这名未透露姓名的外国人提出的指控,发现不值得进一步调查。
拉斯金说,格拉斯利和科默审阅的FD-1023表格包含了一项来自未具名外国人的指控,该指控转述了与另一个人的对话,而该消息来源无法证实该信息。
据《纽约时报》报道,拉斯金驳斥了这一说法,称其为“二手道听途说”,并辩称“这位机密的线人说,他无法知道他所听到的事情的潜在真实性”。
NBC新闻本月援引一名高级执法官员的话说,联邦调查局和时任宾夕法尼亚州西部检察官的斯科特·布雷迪(Scott Brady)在2020年审查了这一指控,发现贿赂指控没有得到证实。
共和党参议员表示,如果有证据表明拜登参与了使乌克兰能源公司Burisma受益的不正当活动,这可能会在2024年大选之前改变政治格局。Burisma向亨特·拜登支付了巨额报酬,让他进入该公司董事会。
一些共和党参议员对联邦调查局和司法部对拜登夫妇指控的处理持怀疑态度,尽管特朗普司法部最初的评估是,这些指控不值得进行更深入的调查。
“我认为联邦调查局是人类历史上最重要的执法机构,但一些美国人,许多美国人对他们失去了很多信心,”参议员约翰肯尼迪(R-La.)说,他引用了当时的联邦调查局局长詹姆斯科米在2016年总统大选期间调查希拉里克林顿和特朗普的争议性决定。
众议院和参议院中与特朗普结盟的共和党人已经深入研究了联邦调查局和司法部出于政治原因被武器化的论点。
肯尼迪要求司法部长梅里克·加兰德和联邦调查局局长克里斯托弗·雷出席参议院司法委员会,“告诉我们发生了什么事”。
“如果他们说,‘我们拿到了1023号文件,我们正在调查’,我想你会看到大多数人都退缩了,”他说。
司法委员会的另一位共和党参议员汤姆·蒂利斯(北卡罗来纳州)表示,共和党议员想知道更多关于联邦检察官布雷迪决定不调查这一指控的原因。
“如果你真的认为没有什么,为什么你不回答这个简单的问题:你是如何做出这个决定的?”蒂利斯在总结司法委员会共和党同僚周四上午的讨论时说。
“如果调查正在进行,我们就会袖手旁观,让调查继续下去,”他说。“有人说,‘让我们找到事实,让联邦检察官不追究这件事。’这并不是没有先例。”
蒂利斯说,共和党人很“怀疑”。
他说:“也许正在进行积极的调查,而他们不想让人知道。”“他们为什么不告诉我们导致他们没有继续前进的事实来解决这个问题呢?”
不过,就连一些共和党参议员也对匿名人士指称拜登参与贿赂计划持怀疑态度。
“我认识拜登总统大概有25年了。参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)周四在司法委员会的一次商务会议上说:“我喜欢他,我尊重他,我很多时候不同意他的观点,但如果你问我,‘乔·拜登是那种会接受500万美元贿赂的人吗?’根据我的经验,我的回答是,不会。”
格雷厄姆是该委员会的高级成员,支持川普参加2024年总统竞选。
到目前为止,共和党参议员基本上满足于将对拜登的调查留给科默和众议院监督与改革委员会的其他共和党成员。
但进展缓慢,加上对特朗普法律问题的担忧日益加剧,促使共和党参议员寻求更多方式,敦促联邦调查局在赢得2020年大选之前审查拜登的商业往来。
一名熟悉内部对话的共和党参议员表示,共和党参议员之间几乎没有谈论司法部特别顾问杰克·史密斯(Jack Smith)上周五公布的针对特朗普的37项起诉书。
参议员说,相反,他们专注于试图通过寻找一个“改变游戏规则的人”来平衡政治竞争环境,他们希望能对拜登进行审查。