(路透社)——周一，美国最高法院驳回了埃隆·马斯克的X公司的请求，该公司要求考虑这家社交媒体公司(原名Twitter)是否可以公开披露联邦执法部门为国家安全调查寻求用户信息的频率。

　　法官们拒绝听取X对下级法院裁决的上诉。下级法院裁决认为，联邦调查局限制该公司就调查公开发表的言论，并未侵犯美国宪法第一修正案规定的言论自由权。

　　X曾表示，法官处理此案“至关重要”，以建立明确的标准，规定科技公司何时以及如何谈论政府要求其用户提供机密信息以进行监控的要求。

　　“历史表明，对电子通信的监控既是政府滥用权力的沃土，也是公众强烈关注的避雷针政治话题，”X的律师在向最高法院提交的请愿书中写道。

　　马斯克在X上发帖称，“最高法院拒绝审理此案令人失望。”

　　这场旷日持久的诉讼是在2014年提起的，早在马斯克于2022年收购Twitter之前。2013年，美国国家安全局(National Security Agency)前承包商雇员爱德华·斯诺登(Edward Snowden)泄露了有关美国间谍和监视力度的信息。

　　为了回应公众对斯诺登泄密事件的强烈抗议，美国政府应科技公司的要求——包括Alphabet旗下的谷歌、微软、推特和脸书的所有者meta平台——同意放宽对它们可以披露的数据的限制，这些数据是政府在国家安全调查中寻求的。

　　修订后的政策于2014年宣布，允许企业披露范围更广的信息，而不是具体数字，它们收到与国家安全有关的信息要求的频率。

　　国会在2015年颁布了一项法律，允许公司披露有限的信息，说明它们收到所谓的国家安全信函的频率，以及根据《外国情报监视法》(Foreign Intelligence Surveillance Act)要求获取用户数据的命令的频率。但他们仍然只能在大范围内而不是精确的数字上这样做。根据他们发布的报告类型，公司可以披露政府要求的数据，增量少则100个，多则1000个。

　　Twitter在诉讼中说，它希望进一步披露在此前6个月里，政府向它发出国家安全命令、要求获取信息的确切次数。

　　在起诉前，该公司向FBI提交了一份报告草案，但FBI认为报告中的信息属于机密，不能公开发布。

　　一名初审法官驳回了推特的诉讼，总部位于旧金山的美国第九巡回上诉法院的一个由三名法官组成的小组在2023年3月维持了这一裁决，称“政府对推特言论的限制是为了支持一个令人信服的政府利益而量身定制的。”

　　(内特·雷蒙德波士顿报道;编辑:Will Dunham, Alexia Garamfalvi和Jonathan Oatis)

　　×