2017年5月27日，来自整个大陆的250多名社区代表站在一起，通过Ulu?u“发自内心的声明”向澳大利亚人民发出邀请。

　　声明提出了“声音、条约、真相”的国家前进道路。今天，澳大利亚就第一步进行了投票，结果是“没有结果”，这揭示了这个国家的内心。

　　让我们承认取得今天的成就所付出的努力的重要性。

　　梅根·戴维斯和乔治·威廉姆斯的《你需要知道的一切Ulu?u发自内心的声明》提供了一个令人心碎的时间轴，展示了至少自1846年以来，原住民所从事的各种形式的政治主张。

　　这些请愿包括向国王和王后请愿，向总督请愿，要求授予土地，要求自由，要求保留区自治，要求在议会中有代表权，工人罢工，以及要求条约和土地权利。

　　自2010年宪法承认专家小组成立以来的13年里，共进行了7次独立的程序和10份报告。在这些报告中，第六份报告是公民投票委员会在发表Ulu?u心灵声明后不久提交的最后报告。

　　《最后报告》的建议侧重于以向议会发声的形式承认宪法，因为这是12个区域审议对话审议的五个备选方案中得到最强烈支持的一个。Ulu?u《心灵声明》还呼吁建立《条约》，这是第二种最强烈认可的承认形式，并呼吁建立真理，这是出于对每次对话中所讲真话的尊重。

　　两党多年来的支持一直持续到今年年初。到2月份，反对党领袖彼得·达顿显然不太可能支持“议会之声”公投。

　　在这样做的过程中，达顿积极地无视自由党周围人的建议。到2023年4月5日，澳大利亚宣布将在没有两党支持的情况下进行第45次全民公投，因为没有这一提案的公投从未成功过。

　　2023年8月，《澳大利亚金融评论》(Australian Financial Review)的菲利普·库雷(Phillip Coorey)报道了一名联合政府议员泄露的短信:

　　除非我们彻底击败"声音"否则我们无法赢得选举。也就是说，我们需要打败它，才能在选举中获胜。

　　反对党下了赌注:击败声音党，让自己有机会参加下届联邦选举。

　　这将一个以人为本的提议变成了一场党派政治辩论。这导致了一场以社交媒体平台上传播的谎言、错误信息、虚假信息和彻头彻尾的阴谋为特征的竞选。这种情况有时会发生在串通一气的主流媒体身上，它们要么未能核实基本说法的事实，要么在呈现“双方”时给予错误信息同等的权重。

　　“反对”运动选择两位著名的原住民代表作为代言人，这对分裂的主张有双重效果:他们认为“声音”会在原住民和非原住民之间制造种族分裂，而原住民也不会同意。

　　土著居民和托雷斯海峡岛民社区内部的微小分歧经常被当作媒体的奇观，而没有在如此多的共同经历的背景下，以我们不同的政治观点应有的严肃态度对待。

　　我们听到了无数关于接下来会发生什么的思想泡沫，如果不是一个声音的话。其中包括达顿关于象征性承认的第二次公投的建议。这项提议不会得到原住民的任何支持，而且更广泛的澳大利亚人可能也没有什么兴趣。毫无疑问，缺乏支持也促使首相决定不寻求立法发声。

　　参议员利迪亚·索普(Lidia Thorpe)可能会呼吁讲述真相和制定条约，尽管那些参与维多利亚进程的人已经在支持“声音”的必要性，以使条约和真相产生最强烈的影响。无论接下来发生什么，我们现在知道，它将在社区和英联邦议会之间没有受保护的代表联系的情况下发生。

　　毫无疑问，在未来的几周或几个月里，将会有很多关于“反对”和“支持”运动的相对成功和失败、他们的策略以及他们的争论的评论和分析。然而，对于大多数土著居民和托雷斯海峡岛民来说，这将没有什么兴趣或用处。

　　对第一民族的政治征服和进一步边缘化不再是历史遗产，而是一个当代的决定，重新诠释了几个世纪以来的家长式作风:我们不是一个值得保护的民族，不应该在影响我们的问题上发表意见。

　　我们要零钱。我们要求被倾听。我们请求澳大利亚人民与我们同行。

　　所以现在我们又回到了原点，只能靠我们自己去建设更美好的未来。