特朗普在封口费刑事案件中败诉

   日期:2025-05-18     来源:本站    作者:admin    浏览:78    
核心提示:    纽约(路透社)-周四,纽约州上诉法院驳回了唐纳德·特朗普在他的封口费刑事案件中对禁言令的挑战,这位美国前总统在5月份

  

  纽约(路透社)-周四,纽约州上诉法院驳回了唐纳德·特朗普在他的封口费刑事案件中对禁言令的挑战,这位美国前总统在5月份因向一名色情明星支付封口费而被定罪。

  曼哈顿上诉法院的这一决定意味着,在胡安·默坎(Juan Merchan)大法官于9月18日(11月5日大选前七周)对他做出判决之前,这位共和党总统候选人不能公开评论此案中的个别检察官和其他人。

  川普的律师辩称,禁言令侵犯了美国宪法第一修正案赋予川普的言论自由权。

  特朗普竞选团队的发言人史蒂文·张(Steven Cheung)表示,特朗普“继续强有力地挑战”禁言令。

  张国荣在一份声明中说:“禁言令公然违反美国精神,因为它继续让特朗普总统噤声。”

  周二公布的路透社/益普索民意调查显示,特朗普与即将成为民主党候选人的副总统卡玛拉·哈里斯势均力敌。哈里斯在登记选民中以43%对42%领先特朗普,在误差范围内。

  默奇在4月22日审判开始前几周发布了禁言令,称特朗普发表威胁性言论的历史可能会破坏诉讼程序。

  最初的命令禁止特朗普对检察官、法院工作人员、证人和陪审员发表评论。另一项禁止提名匿名陪审员的命令仍然有效。

  在特朗普5月30日被定罪后,默奇取消了对证人和陪审员的限制。

  中级上诉法院上诉部表示,布拉格的员工在判决后收到的威胁继续构成“重大而直接的”威胁。

  由五名法官组成的合案组表示:“默肯法官维持狭隘的保护措施,并没有越权。”

  上诉法院在5月份维持了默奇最初的禁言令,理由是需要保护人们免受“威胁、恐吓、骚扰和伤害”,并驳回了特朗普的第一修正案论点。

  该命令让特朗普可以自由地谈论布拉格和默彻。

  陪审团认定特朗普犯有34项伪造商业记录的重罪,因为他掩盖了前私人律师、中间人迈克尔·科恩向成人电影女演员斯托米·丹尼尔斯支付13万美元的事实。

  这笔钱是为了换取丹尼尔斯在2016年大选前对她所说的十年前与特朗普的性接触保持沉默,特朗普否认了这一点。特朗普击败民主党人希拉里·克林顿赢得总统大选。

  这是美国历史上第一次对总统进行刑事审判。

  特朗普面临最高四年的监禁,也可能被罚款。

  在纽约,因伪造商业记录而被定罪的人很少被关进监狱,尤其是像特朗普这样没有犯罪前科的人。

  特朗普誓言在被判刑后要上诉。

  (Luc Cohen和Jonathan Stempel纽约报道;编辑:迪帕·巴宾顿和丹尼尔·沃利斯)

  ×

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行