最近几天，在阿塞拜疆巴库举行的联合国气候谈判期间，美国官员一直保持着刻意乐观的态度，称共和党当选总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）不会破坏气候进程。

　　美国气候特使约翰·波德斯塔（John Podesta）表示，“为一个更清洁、更安全”的地球而战，即使特朗普再次当选，取得的一些进展也不会停止。能源部长詹妮弗·格兰霍姆（Jennifer Granholm）表示：“白宫领导层的缺席并不意味着这种能源转型停止了。”乔·拜登的气候和能源助理雅各布·莱文告诉记者，总统的气候政策引发了一场不可阻挡的清洁能源“革命”。

　　他们认为，在没有联邦气候政策的情况下，各州将继续推动零排放。他们说，《通货膨胀削减法案》中历史性的与气候相关的补贴将继续刺激私营部门的脱碳努力。周一，美国官员提出了一项由私营部门继续主导制造业减排的计划，进一步强化了这一观点。

　　“气候变化不会由一位总统解决，但气候行动不会被一位总统阻止，”马萨诸塞州参议员埃德·马基（Ed Markey）周六告诉记者。

　　马基说，由于拜登的绿色补贴，脱碳甚至在共和党的州也在发生。“绿色革命是蓝色和红色的，”他说。

　　但是共和党人带着不同的信息来到Cop29。在周六的新闻发布会上，四名共和党国会议员在国际观众面前开着美国运动队的玩笑，激烈地主张增加石油和天然气产量；他们认为，即使是煤炭，也应该保持其在能源体系中的地位。

　　“有了技术，我们可以解决很多问题，而不仅仅是禁止化石燃料，”代表弗吉尼亚州一个煤炭乡村地区的众议员摩根格里菲斯（Morgan Griffith）说。“一个拥有自然资源的地区不应该因为没有抓住机会建设一个更清洁的世界而受到惩罚。”

　　德克萨斯州众议员奥古斯特·弗卢格（August Pfluger）的选区覆盖石油丰富的二叠纪盆地（Permian Basin），他表示，特朗普的连任表明，人们“压倒性地支持”这位前总统“恢复美国的能源主导地位，并引领世界能源扩张”的呼吁。

　　在第29届联合国气候变化大会的大厅里，当被《卫报》问及他是否会支持特朗普让美国退出《巴黎协定》的承诺时，弗卢格谈到了能源：“我们当然希望看到世界各地都能提供负担得起的、可靠的能源。

　　“通货膨胀对人们来说非常困难，我们必须以现实的眼光看待能源类型和全世界能源自由的创新，”Pfluger说，他是参加联合国气候峰会的众议院代表团的负责人。“许多国家会说，（协议中的）一些原则实际上是一个巨大的竞争劣势，推高了世界各地的价格。”

　　在第二次就职典礼前的几周，特朗普似乎加大了反对气候行动的力度。本周，他任命了一位前水力压裂公司高管来领导他的能源部，一位曾安排特朗普与石油公司老板之间臭名昭著的会面的共和党人来领导他的内政部，以及一位在环保选民联盟（League of Conservation Voters）中支持率仅为14%的前国会议员来领导环境保护局。

　　尽管如此，参加Cop29的民主党官员表示，《通货膨胀削减法案》中数千亿美元的清洁能源激励和税收减免是持久的。

　　在周六的新闻发布会上，弗卢格确实表示，国会可能会保留其中的一些条款。他说：“如果《爱尔兰共和法》的某些部分有助于降低美国的能源成本，帮助美国人民，帮助我们的伙伴和盟友获得负担得起的、可靠的能源，那么我敢打赌，这些部分将继续存在。”

　　但密歇根州共和党众议员约翰·詹姆斯在新闻发布会上表示，美国应该将化石燃料纳入“上述最佳”能源战略。他说，总体战略应该是“创新，而不是监管”。

　　《化石燃料条约倡议》（Fossil Fuel Treaty Initiative）的负责人哈吉特·辛格（Harjeet Singh）将共和党的信息归因于“污染企业和串通一气的政治领导人之间的有毒联盟”。《化石燃料条约倡议》是一项旨在具体淘汰煤炭、石油和天然气的协议。

　　Cop29谈判代表的一个关键目标是建立一个新的和扩大的全球气候融资目标，以帮助贫穷国家应对灾害并减少排放。上周末，白宫宣布，美国超过了每年提供110亿美元气候融资的目标。

　　特朗普在第一个任期内曾提议取消美国的气候融资承诺，但被参议院否决。

　　周六，当被问及他是否支持将美国的气候援助归零时，普弗卢格转移了话题，但不排除这种可能性。他说：“我们要做的……是释放美国的能源，释放世界各地的创新，让世界从负担得起的、清洁可靠的能源中受益。”

　　他说，气候融资应该只投向那些专注于削减能源成本的项目。他说：“如果有什么不一致的地方，或者不支持在减少排放的同时降低能源成本，你可以打赌，本届国会将会关注这个问题。”

　　参加Cop29的国际领导人对特朗普反对气候行动的立场以及他退出《巴黎协定》的承诺表示不满。小岛屿国家联盟（一个由低洼沿海和小岛屿国家组成的政府间组织）主席帕莱莱雷·卢特鲁大使博士表示，作为世界上最大的经济体和历史排放的最大贡献者，美国有领导气候斗争的“道德责任”。

　　“美国并没有生活在另一个星球上，”他说。

　　阅读更多

　　巴基斯坦参议院议员、前气候变化部长谢莉?拉赫曼（Sherry Rehman）表示，美国退出《巴黎协定》将是“对气候谈判进程整体格局的打击”。

　　她说：“美国仍然在世界上投下巨大的地缘政治、发展和领导力阴影。”“它有引力。”

　　但各国领导人表示，特朗普无法以一己之力破坏联合国气候谈判。

　　“巴黎协议是一个强有力的进程，”马绍尔群岛总统希尔达·海涅（Hilda Heine）在周三的新闻发布会上说。

　　拜登的气候顾问雅各布?莱文（Jacob Levine）本周告诉记者，拜登已经启动了一项清洁能源转型的“深度共享和综合愿景”，这使得英国、加拿大和澳大利亚等国“从美国政府的剧本中学习”。

　　但特朗普的愿景似乎也已经蔓延开来，据报道，阿根廷极右翼总统哈维尔·米莱（Javier Milei）正在考虑让阿根廷退出巴黎气候协议。

　　美国官员在第29届联合国气候变化大会上坚持不懈的乐观态度让一些人感到沮丧。周六，在与记者的亲密会面中，一名记者问罗德岛州民主党参议员、气候鹰派谢尔登·怀特豪斯（Sheldon Whitehouse），为什么官员们很难说特朗普的总统任期对气候行动构成了威胁。

　　“美国大选将对气候产生负面影响，”怀特豪斯说。“这不仅说起来容易，而且是显而易见的。”