我很清楚自己是什么时候意识到唐纳德·特朗普（Donald Trump）有机会赢得周二的大选的：2023年7月26日，当我看到中城罗斯福酒店（Midtown’s Roosevelt Hotel）外排起了长队时。

　　这群移民——大部分是年轻人，大部分是西班牙裔和非洲人，还有一些欧洲人——在炎热的天气里持续了六天，而纽约市政府却在一旁无助地看着。

　　这些经久不衰的形象毁掉了拜登总统以及后来的卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）保住白宫的最佳机会。

　　这一幕动摇了当时在许多选民中流行的一种观念：进步的民主党人可能是疯子，但那些被标榜为温和派的人，比如拜登和纽约州长和市长，有能力制定和执行负责任的政策。

　　这些图片是如何占据全国新闻版面的？

　　首先，拜登想要证明他的前任是多么卑鄙和无情。

　　拜登上任的第一天就暂停了唐纳德·特朗普的一项关键政策，该政策阻止了南部边境被“寻求庇护者”淹没，许多人没有可靠的庇护申请，该政策规定他们“留在墨西哥”，直到他们的案件得到审理。

　　你可能会骂特朗普，但有两件事是正确的：美国无法容纳数量不限的无序越境者，而“留在墨西哥”阻止了这种情况的发生。

　　拜登的转变发出了一个明确的信号：美国已经重新向所有人开放。

　　就连《华盛顿邮报》也承认，“在拜登总统任期内，非法越境人数飙升至创纪录水平，从2021年到2023年平均每年200万人”，而2019年约为80万人。

　　拜登“假释”了数百万越境者进入美国，2023年为130万人，轻松达到特朗普的5倍。还有数百万人躲过了边境官员的侦查，没有被统计在内。

　　然后，亚当斯市长把虚张声势放在了实质内容之前。

　　2022年4月，德克萨斯州州长格雷格·阿博特（Greg Abbott）面临着处理数十万未经联邦政府帮助的未经审查的人的后勤噩梦，他开始定期用巴士将移民送往华盛顿特区。

　　这与纽约无关，但亚当斯只是想要免费墨水，他称阿博特为“懦夫”作为回应。

　　亚当斯若有所思地说：“我们的国家是自由之家，勇士之乡。”“我们不……把需要帮助的人赶走。”

　　这是一个公开的邀请，所以艾伯特开始派巴士去哥谭市。

　　亚当斯本可以很快意识到，为成千上万的寻求庇护者寻找住所是站不住脚的。他本可以向法院和州政府请愿，限制要求该市为所有来客提供住所的权利规定。

　　相反，亚当斯开始开设一个又一个酒店，一个又一个帐篷城——现在有212个营地，容纳了6.2万人。

　　亚当斯甚至没有试图在2023年5月之前限制避难所的权利，然后只制定了30天和60天的时间上限。

　　最后，Hochul省长除了砸钱之外什么也没做。

　　Hochul本可以早点介入，限制避难所的权利，这是州政府的事情。

　　但她让亚当斯处理这个烂摊子，为此她动用了至少26亿美元的州纳税人资金。

　　2023年7月，这一切在市政厅作为避难所而开放的罗斯福酒店（Roosevelt Hotel）的混乱场面中达到高潮。

　　亚当斯让移民们在离中央车站只有一个街区的中城这座引人注目的房产外等了好几天，却似乎没有注意到这一点，这完全显示了他的无能。

　　不过，这个国家的选民正在关注。

　　他们看到了什么？

　　拜登、霍赫尔和亚当斯并不是作为“解除ICE”的进步人士当选的，而是作为温和派当选的（哈里斯在这场竞选中也把自己定位为温和派）。

　　联邦、州和地方政府也没有缺乏任何财政或运营资源。

　　问题很简单，美国没有能力养活全世界的人。

　　如果纽约这个全国最富有的城市都无法应对新移民的涌入，其他城市甚至小城镇怎么能应对呢？

　　国家民主党对此一点也不感兴趣。

　　拜登-哈里斯政府直到今年才开始尝试减少移民流动——这只是因为民主党高层终于意识到，边境危机可能会让他们失去白宫，这已经晚了两年。

　　本周，61%的选民将移民视为一个关键问题，我们将拭目以待。

　　如果是这样的话，这场选举就在两年前的夏天，在曼哈顿市中心决定了。

　　Nicole Gelinas是一名狱警曼哈顿研究所《城市杂志》的特约编辑。