特朗普的律师声称，他在纽约的缄默会上存在陪审员“不当行为”内伊审判。

　　特朗普希望这些指控能使他的定罪无效，但这些指控的细节没有公布。

　　曼哈顿检察官称这些指控“未经宣誓，没有证据，是异端邪说”。

　　唐纳德·特朗普（Donald Trump）在最后一刻试图撤销其封口费判决的努力失败后的一天，一场陪审员“行为不端”之争正在酝酿之中，最新公开的一系列法庭文件显示。

　　这场不为人知的争论始于12月3日的一封信。在信中，当选总统的律师告诉初审法官、纽约最高法院大法官默肯（Juan Merchan），“本案的陪审团根本不公平和公正。”

　　为了保护陪审员的隐私，这封15页的信中有近三分之二的内容经过了修改。在未编辑的部分，特朗普提名的司法部副部长辩护律师托德·布兰奇（Todd Blanche）向默肯抱怨“广泛而普遍的不当行为”，“侵犯了特朗普总统根据联邦宪法和纽约州法律享有的权利”。

　　被指控的不当行为的细节，甚至是否涉及一名陪审员或多名陪审员，都被黑色的大矩形所掩盖。

　　这封信要求法官将所谓的不当行为视为特朗普尚未解决的请求的证据，即为了司法利益，撤销这一历史性的定罪。

　　辩方在12月3日给法官的信之后，又在12月5日和9日分别写了两封信。两人都要求将12月3日的信以删节的形式公之于众，但这一要求遭到纽约州总检察长阿尔文·布拉格（Alvin Bragg）等检察官的反对。

　　检方在12月9日对不当行为指控作出回应，称这一指控“完全是未经宣誓的指控”，是基于“道听途说和猜测”。

　　周一，默肯发表了长达41页的声明，否认了特朗普最近提出的驳回诉讼——在该案中，法官驳回了辩方提出的总统豁免权要求——默肯告诉各方，只有在辩方正式提出动议的情况下，他才会考虑新的陪审员不当行为指控。

　　默肯和检察官一样指出，辩方的不当行为指控“完全是未经宣誓的指控”。

　　“对陪审员不当行为的指控应该进行彻底调查，”他写道，并补充说，“然而，本法庭禁止仅根据道听途说和猜测来裁决此类指控。”

　　默奇没有表示他何时会对特朗普的司法利益解雇索赔作出裁决，也没有提出量刑的问题。特朗普的一名律师没有立即回应就此事置评的请求。