在大多数共和党控制的州，尽管禁止或严格限制堕胎，但堕胎已经变得越来越普遍，关于堕胎未来的法律和政治斗争还没有结束。

　　自美国最高法院推翻罗伊诉韦德案并为各州实施禁令打开大门以来，已经过去了两年半。

　　自多布斯诉杰克逊妇女健康组织案裁决以来，这些政策及其影响一直在不断变化。

　　下面是关于现状的数据：

　　堕胎比以前更普遍了，多布斯

　　推翻罗伊案和执行堕胎禁令改变了美国妇女获得堕胎的方式。

　　它没有做的一件事是减少堕胎的数量。

　　与2022年6月的裁决之前的几个月相比，最近全国每月的堕胎数量略有增加，尽管禁止堕胎的州的堕胎数量降至接近零。

　　“堕胎禁令实际上并不能阻止堕胎的发生，”加州大学旧金山分校的公共卫生社会科学家Ushma Upadhyay说。

　　对于一些州的妇女来说，堕胎存在重大障碍——倡导者说，低收入、少数民族和移民妇女最不可能在她们想要的时候得到堕胎。

　　对于那些生活在禁令州的人来说，获得堕胎的方式是通过旅行或堕胎药。

　　药物成为方程式和法律问题中更重要的一部分

　　随着禁令的实施，堕胎药成为了等式中更重要的一部分。

　　在多布斯之前，她们参与了大约一半的堕胎。根据古特马赫研究所（Guttmacher Institute）的研究，最近，这一比例接近三分之二。

　　这种堕胎通常涉及两种药物的结合，在裁决之前就已经开始了。

　　

　　但现在，通过远程医疗开具处方变得越来越普遍。到2024年夏天，在禁止堕胎的州，大约十分之一的堕胎是通过远程医疗给患者开的处方进行的。

　　因此，这些药物现在成了堕胎权争夺战的焦点。

　　本月，德克萨斯州起诉了一名纽约医生，因为他通过远程医疗为一名德克萨斯州妇女开药。爱达荷州、堪萨斯州和密苏里州也在努力撤销联邦政府的批准，将它们视为“受控危险物质”，并推动联邦政府开始执行一项19世纪的联邦法律，禁止邮寄它们。

　　

　　堕胎旅行有所增加

　　在禁止堕胎的州，诊所已经关闭或停止了堕胎。

　　一个将寻求堕胎的妇女带到合法地方的努力网络得到了加强，为堕胎而旅行现在很常见。

　　古特马赫研究所发现，2023年在新墨西哥州堕胎的德克萨斯州居民是新墨西哥州居民的两倍多。在堪萨斯接受他们的德州人和堪萨斯人一样多。

　　堕胎基金受益于2022年的“愤怒捐赠”，帮助支付了许多寻求堕胎的人的费用。但一些基金不得不限制它们能提供的资金。

　　今年在佛罗里达州生效的禁令改变了游戏规则

　　佛罗里达州是美国人口第三多的州，从5月1日开始，禁止怀孕前六周后堕胎。

　　这立即将这个州从其他寻求堕胎的南方人的避难所变成了寻求堕胎的人的输出国。

　　与今年前三个月的平均水平相比，5月份的堕胎数量减少了约30%。而在6月份，这一数字减少了35%。

　　虽然这项禁令不是唯一的，但影响尤其大。米德尔伯里学院（Middlebury College）经济学教授凯特琳·迈尔斯（Caitlin Myers）保存的数据显示，从佛罗里达州开车到北卡罗来纳州的一家机构，在怀孕前12周可以堕胎，平均开车时间超过9个小时。

　　一些地方开设或扩大了诊所

　　这些禁令意味着一些州的诊所关闭或停止提供堕胎服务。

　　但在一些州，堕胎在生育能力（通常被认为是怀孕21周以上的某个时间）之前仍然是合法的，这些州的诊所已经开业并扩大。

　　伊利诺斯州、堪萨斯州和新墨西哥州都开设了新诊所。

　　2022年5月，也就是最高法院推翻罗伊诉韦德案的前一个月，美国有799名公开身份的堕胎提供者。根据迈尔斯的统计，到今年11月，这个数字达到了792。迈尔斯正在收集堕胎提供者的数据。

　　迈尔斯说，一些一直提供堕胎服务的医院已经开始做广告。所以，他们现在在诊所的计数-即使他们可能提供很少的。

　　在紧急情况下无法获得堕胎会威胁到患者的生命

　　自从罗伊案被推翻以来，医院如何处理妊娠并发症，特别是那些威胁妇女生命的并发症，已经成为一个主要问题。

　　乔·拜登总统的政府表示，医院必须在需要时提供堕胎服务，以防止器官丢失、出血或致命感染，即使在禁止堕胎的州也是如此。德克萨斯州正在挑战政府的政策，在拜登政府起诉爱达荷州后，美国最高法院今年拒绝受理此案。

　　美联社在对联邦医院调查记录的分析中发现，自2022年以来，有100多名在急诊室寻求帮助的孕妇被拒之门外或处于不稳定状态。

　　在这些投诉中，有一名妇女在德克萨斯州急诊室的大堂洗手间流产，因为工作人员拒绝为她看病；还有一名妇女在北卡罗来纳州一家医院无法提供超声波检查后，在车内分娩。婴儿后来死亡。

　　今年早些时候，前美国卫生与公众服务部官员、急诊科医生Dara Kass告诉美联社：“怀孕和在急诊科寻求紧急护理越来越不安全。”