新德里：周二，最高法院要求国家美国国家保护儿童权利委员会（NCPCR）解释了为什么它主要是co关注伊斯兰学校，因为儿童权利机构声称这些学校的学生很难在医学和工程等领域追求职业。

　　印度首席大法官钱德拉库德（D Y Chandrachud）以及法官J B Pardiwala和Manoj Misra在对阿拉哈巴德高等法院裁决提出异议的请愿书保留判决时发表了这些评论。高等法院此前认为2004年北方邦关于伊斯兰学校的法律违宪，声称它违反了世俗主义原则。

　　代表NCPCR的资深倡导者斯瓦鲁帕玛·查图维迪（Swarupama Chaturvedi）认为，伊斯兰学校不应被视为主流教育的替代品，并强调伊斯兰学校的学生缺乏进入海军、医学和工程等领域的机会。

　　“NCPCR是否发布了任何跨越社区的指令，规定除非教世俗科目，否则你们不会让孩子进入你们的宗教机构？”院长问。全国公民权利委员会回应说，它不反对伊斯兰学校教育作为学校教育的补充，但坚持认为它不应该取代学校教育。全国公民权利委员会还提交了一份报告，解决了伊斯兰学校系统的缺陷，并敦促各州进行检查。

　　法官进一步质疑NCPCR是否对其他宗教的教育机构采取了类似的立场，并指出印度各种信仰的宗教教育普遍存在。全国公民权利委员会认为，宗教教育不应取代主流教育。

　　然而，最高法院进行了更深入的调查，询问《全国公民权利和政治权利委员会》是否发布了任何指令，禁止儿童进入寺院、道路学校或类似的机构，以及是否强制要求儿童在这些地方学习科学和数学等科目。

　　法院问道：“你为什么只关心伊斯兰学校？我们想知道你们是否和其他机构打过交道。NCPCR在对待所有社区时是否公平？”

　　周一，最高法院搁置了NCPCR发布的通知，该通知呼吁各邦将学生从不被认可的伊斯兰学校转到公立学校。

　　相关文章