真是个奇怪的时刻。

　　美国人卷入了一场激烈的全国性讨论，讨论只要有总统赦免，“法治”一词是否真的有意义。两大政党都为了自己的利益而破坏了赦免程序，它们都在假装自己的手是干净的，并指责对方虚伪。

　　多么奇怪的时机啊。

　　这一切都发生在即将上任的政府承诺大规模驱逐数百万无证移民的时刻，这是超现实的。

　　对此，我百感交集。

　　一方面，很高兴看到至少有一群人最终因违法而被追究责任。我开始认为美国的刑事司法系统是一场闹剧。

　　另一方面，富人、权贵和有关系的人拥有监狱大门的钥匙，而唯一需要为他们的行为负责的人是穷人、外国人和无权者，这一事实证明了美国的刑事司法制度是一场闹剧。

　　几天前，乔·拜登总统对他的儿子亨特（Hunter）发布了全面无条件的赦免令，亨特在被判多项联邦罪行后正在等待判决。尽管总统一再坚称他不会这样做，但他还是发布了赦免令。

　　拜登在一年多的时间里一直声称，出于对刑事司法体系的尊重，他不会介入儿子的案件。具有讽刺意味的是，对亨特·拜登的赦免无疑进一步削弱了美国人对这一体系的信心。

　　自由主义媒体正在附和白宫的可笑说法，称拜登在总统任期即将结束之际突然改变了对赦免的想法。当然，这是胡扯。父亲总是会原谅他的儿子。拜登只是不敢在大选年这么说，因为他害怕遭到反击。

　　拜登最大的错误是在相反的方向上走得太远，他一遍又一遍地宣布——无论是直接还是通过白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔——他不会原谅他的儿子。现在，在许多美国人看来，拜登似乎一直在撒谎。每当一个政客被发现说谎，美国人民就会对政治感到厌倦。

　　这是一场高风险的游戏。如果总统没有干预，亨特将面临在联邦监狱服刑至少10年的可能性。当一个名叫“史密斯”或“琼斯”的普通人在特拉华州因与枪支有关的指控而被定罪，并在加利福尼亚州承认逃税指控时，通常会发生这种情况。

　　这位54岁的老人已经做了足够多的糟糕决定，这些决定可以持续两辈子。经历了这一切，这位享有特权的王子一直在讲同样的故事：这一切都不是我的错。是我的毒瘾逼我这么做的。

　　在得到赦免后，亨特仍按原计划行事。“在毒瘾的痛苦中，”他在一份声明中说，“我浪费了很多机会和优势。”

　　那是肯定的。这家伙出生在三垒，然后做了一个大转弯，把垒倒着跑。

　　那些冒着生命危险来到这个国家的人——不是为了施舍，而是为了努力工作，为自己和家人争取更好的生活——没有这种奢侈。虽然亨特多次遭到打击，但移民和难民明白，对他们来说，一次打击就出局了。

　　当我听到拜登被赦免的消息时，我立刻陷入了“什么事主义”，并回忆起候任总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）在他的第一个任期内实施的有争议的赦免——他被判犯有34项罪名，如果他输了大选，他自己可能也需要赦免。许多人都选择了史蒂夫·班农（Steve Bannon）、保罗·马纳福特（Paul Manafort）、迈克尔·弗林（Michael Flynn）和查尔斯·库什纳（Charles Kushner）等影子人物。

　　特朗普最近又一次对建制派进行了抨击，他宣布将提名库什纳担任美国驻法国大使。库什纳是贾里德的父亲，贾里德与特朗普的女儿伊万卡结婚。

　　有趣。拜登现在提名亨特为美国驻英国大使是否太晚了？

　　在把我的注意力从这场政治闹剧上移开之后，我再次想到了那些没有证件的人，他们——在这种情况下以及几乎所有其他情况下——也是不幸的人。

　　随着驱逐机器再次启动，在美国，唯一被迫遵守“法治”的人似乎是那些面临被驱逐的无证移民。

　　美国人需要认真对待我们的刑事司法体系。因为，我敢打赌，没人知道。

　　纳瓦雷特是卡尔斯巴德的居民，是创作者辛迪加的专栏作家。