拜登政府减轻数百万借贷者经济负担的努力星期三再次受挫，最高法院拒绝了恢复其最新的联邦学生贷款债务减免计划的请求。

　　据NBC新闻报道，在一份简短的命令中，最高法院拒绝解除上诉法院发布的全国禁令，该禁令阻止了该计划的生效。该命令没有表明大法官们有任何反对意见。大法院表示，正在审理此案的上诉法院应迅速做出判决。

　　这项政策被称为“节省宝贵教育”(SAVE)计划，于2023年7月由教育部最终确定。就在一个月前，美国最高法院裁定，奥巴马政府无权执行拜登总统早些时候提出的学生贷款减免计划。

　　这项新的努力面临着以密苏里州为首的几个共和党领导的州的挑战。

　　密苏里州总检察长安德鲁·贝利赞扬了最高法院的决定，他说:“这项法院命令是对拜登-哈里斯政府的一个明确提醒，国会没有授权他们让美国工薪阶层背负别人的5000亿美元常春藤联盟债务。”这对每一个仍然相信要自己掏钱的美国人来说都是一个巨大的胜利。”

　　教育部的一位发言人对最高法院的决定表示失望，并补充说，取消禁令将使全国各地的借款人受益于较低的还款。

　　该部门表示，在等待第八巡回上诉法院的最终裁决期间，它将继续寻求方法，尽量减少对借款人的伤害和干扰。

　　SAVE计划包括几项旨在简化借款人还款流程的条款，例如将大学生贷款的还款金额上限从收入的10%降至5%。该计划还提出了对应计利息的限制，并为某些小额贷款提供了更短的还款期限，之后这些贷款将被免除。

　　批评人士认为，该计划需要在没有国会授权的情况下支出高达4750亿美元。他们认为，根据“重大问题”原则，联邦机构对具有重大经济影响的政策需要得到国会的明确批准。

　　副检察长伊丽莎白·普雷洛格(Elizabeth Prelogar)在法庭文件中表示，1993年的联邦法律授权教育部确定收入的“适当部分”，用于计算还款金额和设定时间表。

　　她还批评上诉法院的禁令过于宽泛，并声称它扰乱了借款人的期望，这些借款人多年来一直在按照先前的规定付款。

　　最高法院

　　乔?拜登(Joe biden)