近年来，我们的政治话语变得更加两极化，双方都表明了越来越不妥协的立场。但是，随着俄亥俄州共和党众议员吉姆·乔丹(Jim Jordan)为争取众议院议长一职而采取的策略，一个令人担忧的趋势出现了:他一贯以联邦雇员为目标。这是一个公开的记录，约旦已经显示出一种历史意愿，推动政策，不仅是保守的，而且公然对抗联邦劳动力。这包括主张冻结工资，支持裁员，并表现出准备关闭政府职能以实现他的目标。

　　虽然党派斗争中总是会出现一些精明的策略，但乔丹的做法尤其令人不安的是，他的措施无意中瞄准了我们所有人，无论党派如何，都声称尊重和尊重的人群:我们的退伍军人。大约30%的联邦雇员是退伍军人。这些人曾身着军装为国效力，并选择以平民身份继续为国效力。通过削减他们的工资，降低他们的级别，或者由于政府关闭而让他们休假，约旦的政策将是对这些敬业的个人的一记耳光。强调这种相关性是必要的，因为人们很容易抽象地忽视不露面的“官僚”的困境。然而，当我们意识到约旦的政策将影响到成千上万的退伍军人——他们为这个国家的安全和自由做出了牺牲——我们的谈话就变得更加阴郁了。此外，约旦的财政措施将对联邦机构的运作造成严重破坏。正如他所提议的那样，延长一项持续的决议，只会削减1%的开支，这将迫使各机构陷入混乱。这不是财政责任;这是一种管理不善的方法。批评人士可能会说，乔丹的政策并不是直接针对退伍军人的，他的政策目标和对退伍军人的影响之间的联系是偶然的。即使这是真的，这也是站不住脚的辩护。作为立法者，我们的代表有责任了解他们的提案的后果，特别是当他们对一个应该得到我们支持的群体产生负面影响时。乔丹正在进行的议长竞选凸显了我们的政治体制所面临的挑战。随着他的推进，我们必须记住，政策不仅仅是数字和预算的游戏。这是关于真实的人，在这种情况下，是那些为这个国家付出了很多的人。在我们日益分裂的政治气候中，我们必须优先考虑两党对退伍军人的尊敬。任何无意中针对他们的政策或政治家都应该受到审查，最重要的是，应该重新考虑他们的做法。