斯科特·莫里森(Scott Morrison)对自由党来说是一种双重危险。他不仅把胜利交给了克里斯·明斯，而且还帮助克里斯·明斯在新南威尔士州击败了多米尼克·佩罗特。
新南威尔士州自由党的选举事后分析将联合政府在今年新南威尔士州选举中的失败归咎于前总理政府的不受欢迎。早些时候，自由党对联邦选举失败的审查发现，选民对莫里森的看法在很大程度上导致了失败。
自由党议员坦率地承认，莫里森担任多个政府部门的丑闻对自由党的品牌造成了无法弥补的损害，尽管他的性格无疑是导致选举结果的一个因素，但自由党支持率的暴跌远比他有缺陷的性格要严重得多。
在评估新南威尔士州自由党政府内部的“功能失调”时，这份报告也措辞严厉。机能失调是一种保守的说法。在联邦和州选举的筹备过程中，派系内斗对行政部门造成了毒害，在某些情况下，派系内斗推迟了预选，并引发了一波政党内斗。此外，越来越多的觉醒，或者说“是时候了”的因素，也导致了3月份的选举失利。自由党在2022年联邦选举中在女性和环境等关键问题上的失误也没有起到帮助作用。
很明显，这篇评论并没有批评佩罗特。《先驱报》此前曾表示，他表现出了值得称赞的领导能力，以及在政治上不同寻常的体面，他令人尊敬的才能不应该永远消失在公共生活中。审查承认，虽然他不像前任格拉迪斯·贝雷吉克莲那样受欢迎，但他赢得了选民的支持。
相反，新南威尔士州党内的不良行为和一些高级议员的延迟退休导致了这次损失。该审查发现，约翰·巴里拉罗(John Barilaro)被任命为纽约市一名美差的贸易官员，这一有争议的丑闻不仅削弱了政府，而且损害了其在年轻选民中的受欢迎程度，这一点从其未能在社交媒体上大力宣传就可以看出。
佩罗特领导的联盟党在3月份的选举中失去了9个席位，而工党则在悉尼西部的彭里斯、帕拉马塔、东山和卡姆登等关键席位中获胜，赢得了少数党政府。如果自由党认为，上周末在西悉尼举行的全民公决中，“原住民之声”(Indigenous Voice)向议会提交的提案遭到了大量否决，就会突然获得前所未有的支持，那就错了。
把时间花在解决审查中突出的问题和寻找解决办法上，而不是追逐彩虹，对共产党来说会更好。
从约翰?霍华德(John Howard)时代开始，新南威尔士州的领导人就没能让这个州组织内的敌对派系理清头绪。各州自由党宪法赋予的自治权使其很难做到这一点，但在联邦和州一级的失败证明了占主导地位的派系得到了它所播种的东西。
与工党强大的政党机制相比，自由党往往更依赖领导人制定政策，马克·斯皮克曼的领导提供了一个独特而积极的机会，通过思想而不是个性来应对变革。
现在，新南威尔士州的政治需要一个没有内部冲突的反对派，并专注于将游戏推向政府。自由党的评估发现，赢得2027年大选“很难，但并非不可能”，这将依赖于组织部门的改革，以及赢得年轻选民的支持。
该党还需要通过制定解决包括妇女和气候变化在内的当代生活问题的政策，重新夺回自由党的核心地带。这些问题受到意识形态驱动的党派之争的影响，并成为选举失败的一条道路。
