dent: 2em;">

　　一家快餐经营者在与英国税务专员就342321欧元的有争议的税单进行的所得税和增值税之战中败诉。

　　此前，税务上诉委员会(TAC)驳回了这家快餐运营商对收入评估的上诉，该评估包括256,168欧元的所得税和86,063欧元的增值税。

　　2006年11月24日，税务局人员对该快餐店进行了一次“陌生电话”访问，并检查了该快餐店的收银机读数，随后税务局开始对该快餐店展开调查。

　　在税务局的访问结束时，这家快餐店当晚立即关门歇业，通常在周五晚上/周六早上营业到凌晨3点。

　　Revenue发现11月24日晚上的till报告总计为3223欧元，Revenue强调这与2004年平均每周申报收入5425欧元和282150欧元相比。

　　在听证会上，该快餐经营者将当晚的高销售额归因于当晚在附近大学举办的一个知名团体的音乐会。

　　这家快餐运营商表示，由于附近的竞争和麦当劳的建立，这项业务“从未取得巨大成功”。

　　他说，大部分业务的销售涉及销售外卖食品，主要是汉堡、鱼和薯条。上诉人于2011年停止了他的业务。

　　作为对这家快餐运营商2005年、2006年、2007年和2008年税务调查的一部分，税务局告知该运营商，它发现2007年的销售收入为99,998欧元，这一收入没有包括在该年的业务账户或其纳税申报表中。

　　“诚实的错误”

　　作为回应，该快餐经营者表示，这是由于他的前会计师雇用的一名文书人员的诚实错误。

　　排除这笔收入的影响是上诉人的税单比前一年下降了90%以上。

　　上诉专员Conor O 'Higgins在他的调查结果中指出，由于上诉人选择不打电话给他的前会计师的任何代表，因此不可能得出结论，认为未申报99,998欧元的销售记录记录在收据上，这是税务局在审计调查后才发现的。

　　快餐经营者的新代理人计算出，未申报的额外税款为50,992欧元，截至上诉听证会之日，经营者已经支付了相当多的额外所得税义务。

　　奥希金斯还发现，这家快餐运营商的解释无法令人信服，无法解释为什么收银台的报告与快餐外卖行业的水平存在差异。

　　这家快餐运营商表示，员工“往往会按错按钮”。

　　奥希金斯表示:“这并不能解释为什么工作人员似乎会随机按下不同的按钮来处理不同的交易，从而导致特定的人被记录为进行了送货销售。”

　　在驳回该快餐经营者的上诉时，O 'Higgins表示，简而言之，上诉人没有任何证据可以让专员得出答辩人所评估的金额是错误的结论。