虽然血液测试仍然是一个概念的证明，研究人员说，它可能是一个有效的补充现有的精神诊断，可以帮助研究人员了解精神健康状况的生物学起源。研究结果发表在杂志上

　　双相情感障碍影响了大约1%的人口——全世界多达8000万人——但对近40%的患者来说，它被误诊为

　　．

　　“当双相情感障碍患者经历一段时间的情绪低落时，在医生看来，这与重度抑郁症患者非常相似，”领导这项研究的萨宾·巴恩教授说。“然而，这两种情况需要区别对待:如果双相情感障碍患者在没有添加情绪稳定剂的情况下服用抗抑郁药，可能会引发躁狂发作。”

　　准确诊断双相情感障碍最有效的方法是进行全面的精神评估。然而，患者往往要等待很长时间才能得到这些评估，而且评估需要时间来执行。

　　“精神病学评估是非常有效的，但是通过简单的血液测试来诊断双相情感障碍的能力可以确保患者在第一时间得到正确的治疗，并减轻医疗专业人员的一些压力，”Tomasik说。

　　研究人员使用了2018年至2020年在英国进行的Delta研究的样本和数据，以确定在过去五年内被诊断为重度抑郁症且目前有抑郁症状的患者是否患有双相情感障碍。参与者通过自愿回答抽样的方式在网上招募。

　　招募了3000多名参与者，他们每个人都完成了600多个问题的在线心理健康评估。评估涵盖了一系列可能与精神健康障碍有关的主题，包括过去或现在的抑郁发作、广泛性焦虑、躁狂症状、家族史或药物滥用。

　　在完成在线评估的参与者中，大约有1000人被选中，从简单的手指刺痛中提取干燥的血液样本，研究人员使用质谱分析了600多种不同的代谢物。在完成综合国际诊断访谈(一种完全结构化和有效的诊断工具，用于建立情绪障碍诊断)后，241名参与者被纳入研究。

　　对数据的分析显示了双相情感障碍的显著生物标记信号，即使在考虑了诸如药物等混杂因素之后。确定的生物标志物主要与终生躁狂症状相关，并在一组单独的患者中得到验证，这些患者在研究的一年随访期间接受了新的临床诊断为重度抑郁症或双相情感障碍。

　　研究人员发现，患者报告的信息和生物标志物测试的结合显著提高了双相情感障碍患者的诊断结果，特别是在那些诊断不明显的患者中。

　　Bahn说:“总体而言，在线评估更有效，但生物标志物测试表现更好，速度更快。”“两种方法的结合是理想的，因为它们是互补的。”

　　托马西克说:“我们发现一些患者更喜欢生物标志物测试，因为这是他们可以看到的客观结果。”“精神疾病有生物学基础，重要的是让患者知道这不是他们的想法。这是一种像其他疾病一样影响身体的疾病。”

　　Bahn说:“除了生物标记物的诊断能力外，它们还可以用来识别情绪障碍的潜在药物靶点，这可能会导致更好的治疗。”“在这个研究领域，这是一个激动人心的时刻。”

　　参考:

　　我双相和单相抑郁症的代谢生物标志物特征——(https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/2811312)

　　(来源:每日