印度发布了一项建议，要求科技公司在推出新机型之前获得政府许可，从而卷入了全球人工智能辩论。

　　印度电子和信息技术部于周五向公司发布了这一建议。该建议并未在公共领域发布，但TechCrunch查阅了一份副本。该建议还要求科技公司确保其服务或产品“不允许任何偏见或歧视，或威胁选举过程的公正性”。

　　尽管印度信息技术部副部长Rajeev Chandrasekhar承认该通知不具有法律约束力，但他表示，该通知“表明这是监管的未来”。

　　他补充称:“我们今天这样做是作为一项建议，要求你们遵守。”

　　该部门在其咨询中引用了2000年信息技术法案和2021年信息技术规则赋予它的权力。它要求遵守“立即生效”的规定，并要求科技公司在15天内向该部提交“采取的行动和现状报告”。

　　新的咨询意见还要求科技公司“适当”标记其人工智能模型产生的输出的“可能和固有的不可靠性或不可靠性”，这标志着印度之前对人工智能监管的不干涉做法的逆转。不到一年前，该部还拒绝监管人工智能的增长，而是认为该行业对印度的战略利益至关重要。

　　印度的举动让许多行业高管感到意外。许多印度创业公司和风投公司表示，他们被新的咨询吓坏了，认为这样的监管将阻碍印度在全球竞争中的竞争能力，印度在全球竞争中已经落后了。

　　创业公司Kisan AI的创始人普拉提克?德赛写道:“我真傻，以为我会把基因人工智能从旧金山带到印度农业。”“我们正在培训多模式低成本病虫害模型，对此非常兴奋。在印度全职工作了4年，把人工智能带到这个领域，这太可怕了，让人失去动力。”

　　许多硅谷领导人也批评了印度的政策转变。最热门的人工智能初创公司之一Perplexity AI的联合创始人兼首席执行官阿拉文德·斯里尼瓦斯(Aravind Srinivas)表示，新德里的新建议是“印度的糟糕举动”。

　　风险投资公司安德森·霍洛维茨(Andreessen Horowitz)的合伙人马丁·卡萨多(Martin Casado)说:“天哪。真是太滑稽了。”

　　上个月，钱德拉塞卡对谷歌双子座的某些回应表示失望。上个月，一名用户问Gemini(原名巴德)，印度总理纳伦德拉·莫迪是否是法西斯主义者。

　　作为回应，《双子座》援引未透露身份的专家的话称，莫迪被指责实施了一些被认为是法西斯主义的政策。钱德拉塞卡警告谷歌，这种回应“直接违反了”2021年的《IT规则》以及“刑法的几项规定”。

　　该咨询补充说，不遵守《信息技术法》和《信息技术规则》的规定将导致“中介机构、平台或其用户在被发现时面临潜在的刑事后果”。