国际法院(International Court of Justice)周五裁定，以色列在与哈马斯(Hamas)的战争中必须采取更多措施保护加沙地带的平民，并要求总理内塔尼亚胡(Netanyahu)的政府在一个月内提交一份计划报告。

　　在要求停火的国际压力越来越大之际，尤其是在美国敦促其他国家尊重国际法庭的裁决之际，这一时间表对拜登总统对以色列战争的支持构成了重大考验。

　　曾在奥巴马政府期间担任美国战争罪问题无任所大使的斯蒂芬·拉普(Stephen Rapp)在给国会山的一封电子邮件中写道:“美国将很难接受以色列的不遵守，因为(国际法院小组的)美国法官加入了本质上是共识的决定，因为美国强烈支持法院在乌克兰、缅甸和叙利亚的临时命令。”

　　“以色列非常认真地对待此案，因为法院的命令确实有实际影响。美国所有其他主要盟友都希望以色列遵守命令，所以如果它违抗命令，以色列政府可能会发现自己被视为贱民。”

　　星期五的裁决没有明确要求停火，这是南非提出的要求之一，南非向国际法院提出了种族灭绝的指控。

　　然而，南非外交部长潘多尔(Naledi Pandor)在裁决后发表讲话说，只有停火才能履行法庭规定的义务。

　　她说:“我认为，在执行命令时，必须有停火，没有停火，命令实际上就不起作用。”

　　“运送人道主义援助的事实，采取措施减少对以色列没有参与战斗的人的伤害的事实，对我来说需要停火。”

　　总统和他的高级助手们表示，迫使以色列停止对哈马斯的战争将使这个被认定为恐怖组织的组织完整地重演其令人震惊和残酷的10月7日袭击——在那次袭击中，估计有1200人被屠杀，还有100多人继续被屠杀

　　在加沙被扣为人质。

　　但是，奥巴马政府呼吁以色列采取更多措施保护平民，对大规模破坏、流离失所、疾病、饥饿和加沙死亡人数估计超过2万6千人表示担忧，尽管以色列声称至少有9千名哈马斯武装分子在这一数字中。

　　美国的立场与欧洲盟友、少数直言不讳的民主党议员、政府内部的进步派工作人员以及在竞选过程中一直追随拜登的抗议者的立场形成了越来越大的反差。

　　美国政府周五表示，国际法院的裁决与白宫的立场一致。

　　白宫国家安全发言人约翰·柯比说:“我认为法院的裁决与我们的许多立场，以及我们对以色列采取的大部分方法是一致的。”

　　但他反对南非在国际法院指控以色列种族灭绝的核心努力。

　　柯比说:“我们还没有看到以色列国防军每天都从架子上站起来，把靴子放在地板上，说他们的全部努力就是消灭巴勒斯坦人民。”“他们正试图消除哈马斯构成的威胁。”

　　不过，拜登政府早些时候拒绝了对以色列采取行动的努力，尤其是在联合国安理会上。美国至少两次动用否决权否决了迫使以色列遵守人道主义停火的决议。

　　美国说，以色列有权自卫，并反对全面停火，因为停火将使哈马斯得以重建，但是白宫主张实行所谓的“人道主义停火”，以便扩大对加沙平民的援助，并作为解救人质努力的一部分。

　　但是批评美国立场的人士说，以色列的军事行动具有如此大的破坏性，只有停火才能为加沙的200多万人口提供立即的救济。

　　他们还进一步反对美国向以色列提供军事援助，他们指出，国际刑事法院的裁决认为，南非在该案中概述的一些行为和指控“似乎能够符合《防止及惩治灭绝种族罪公约》的规定”。

　　大西洋理事会战略诉讼项目的律师Celeste Kmiotek说，这一发现“引起了其他国家的注意，即那些向以色列提供支持的国家。”

　　美国国际特赦组织首席战略和影响官纳迪亚·达尔说，这项裁决“应该给拜登政府敲响警钟，停止向以色列运送武器，否则就有可能成为同谋。”如果不能暂停此类武器转让，可能意味着美国将违反国际刑事法院有关防止种族灭绝的初步措施。”

　　现在阿拉伯世界民主组织的宣传主任拉伊德·贾拉尔称国际法院的裁决是“我们制止对巴勒斯坦人民进行种族灭绝的关键时刻，因为它至少证明了以色列正在进行种族灭绝是合理的。”

　　“今天的裁决确定了种族灭绝的真正风险——如果不是事实的话——是存在的;拜登政府不能继续为以色列在加沙的军事行动提供空白支票支持。”

　　拜登拒绝推动以色列停火的决定在竞选过程中引发了反弹，抗议者伏击并扰乱了总统的活动。

　　密歇根州迪尔伯恩(Dearborne)市长阿卜杜拉·h·哈穆德(Abdullah H. Hammoud)代表着一个重要的阿拉伯和民主党选民群体，他表示，由于政府拒绝推动停火，他拒绝在周五与拜登的竞选工作人员会面。

　　“我们当前的要求非常明确:拜登政府必须呼吁永久停火，停止这场它正在捍卫并用我们的税款资助的种族灭绝。迪尔伯恩的居民不知疲倦地抗议并组织要求停火。作为他们的市长，我跟随他们的领导，”他在X上写道。

　　在政府内部，一群不愿透露姓名的工作人员表明了自己的立场，他们支持停火，并致力于在白宫内部实现变革，而不是辞职以示抗议。

　　“拜登总统说，他会在外交政策中引入人道主义，然而，在加沙已经有超过2.5万人被杀，其中大多数是妇女和儿童，”工作人员在周四的一份声明中写道。

　　他说:“没有理由进行这种程度的破坏和恐怖活动。我们毫不含糊地呼吁你们要求停火。我们呼吁你们停止参与这种暴行。”

　　虽然国会多数议员反对迫使以色列停火，但参众两院民主党人对以色列的战争行为表示担忧，从呼吁全面停火到加强对美国向以色列提供军事援助和军售的监督。

　　参议员蒂姆·凯恩(弗吉尼亚州民主党)正在游说参议员加入他的法案，该法案将加强国会对美国向外国军队出售武器的监督，这是对拜登政府在10月7日之后两次绕过国会对以色列出售武器的回应。

　　总共有22名参议院民主党人签署了这项修正案，凯恩希望将其附加到拜登的国家安全补充请求中，其中包括向以色列提供约150亿美元的援助。

　　凯恩在一份声明中说:“当政府向任何国家提供军事援助时，国会需要得到通知，这一常识性主张得到了越来越多的支持。”

　　“美国人民和他们在国会的代表应该在这些重要问题上保持透明度。任何党派的总统都不应该在战争、和平和外交问题上绕过国会。”

　　此外，马里兰州民主党参议员克里斯·范·霍伦(Chris Van Hollen)正在努力在补充条款中附加一项修正案，要求美国向其他国家提供的军事援助必须符合国际人道主义法。截至1月19日，共有18人支持该法案。

　　国际法院对以色列是否对巴勒斯坦人实施种族灭绝的最终全面裁决预计需要数年时间才能得出结论。

　　那些支持以色列有权对哈马斯进行自卫的人说，国际法院的初步裁决并没有造成太大的损害，而是发出了警告。

　　华盛顿近东政策研究所(Washington institute for Near East Policy)执行主任罗伯特·萨特洛夫(Robert Satloff)在X上写道:“值得庆幸的是，以色列避免了国际法院在诽谤性种族灭绝案中做出的最糟糕的判决，但不应将其视为辩护。”

　　“对非战斗人员死亡/人道主义局势的深切关注是真实的，甚至在朋友之间也是如此，并将产生政治影响。”