2024年的总统竞选应该不会势均力敌。乔·拜登(Joe Biden)的对手唐纳德·特朗普(Donald Trump)是一个偏执狂、骗子和骗子，他有数十起可信的性侵犯指控，在政策和言论中纵容虐待性种族主义的灾难性记录，他坦率地承认自己的独裁野心，还有92项未决的重罪指控。

　　这位前总统领导的共和党已经受惠于一个人数不多但极其强大的选民基础，他们的社会观点非常不受欢迎，尤其是在堕胎问题上——自2022年夏天以来，这些观点导致共和党在几乎所有重大竞选中都失败了。选民憎恨他们，拒绝接受他们对美国的愿景;很少有政客像特朗普这样不受欢迎，也很少有政治纲领像共和党那样坚决疏远和激怒选民。

　　然而乔·拜登可能会输。如果今天举行选举，他很可能会当选。本月早些时候公布的《纽约时报》/锡耶纳民意调查显示，美国总统在五个关键的摇摆州输给了特朗普。拜登的竞选团队在很大程度上淡化了这些数字，耸耸肩说选举还很遥远。

　　现在，NBC的一项新民意调查也显示，拜登处境艰难，他的支持率降至有史以来的最低水平:40%。民意调查发现，他在民主党人和年轻选民中的支持率尤其低，其中很多人不满意他对一个问题的处理方式，这个问题暴露了该党内部日益扩大的分歧:以色列在10月7日哈马斯袭击后对加沙地带巴勒斯坦人的袭击。

　　几乎从以色列开战的最初时刻起，拜登政府就坚定地支持其中东盟友，在他们自己的官方声明与以色列右翼总理本雅明内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)的官方声明之间，几乎没有公开的区别。这些援助和武器交易继续无条件地流向以色列，尽管以色列的轰炸已经导致加沙地区1.4万多名巴勒斯坦人死亡，其中包括5000多名儿童，并导致100多万人流离失所。

　　鹰派对以色列战争的支持一直很强烈，白宫的言论往往对巴勒斯坦平民死亡的担忧表现出漠不关心或直接敌视。10月10日，拜登的新闻秘书Karine Jean-Pierre称呼吁停火是“错误的”、“令人反感的”和“可耻的”。“这里没有双方，”让-皮埃尔说，这表明白宫不会容忍任何对巴勒斯坦人生命的担忧。

　　在一个特别令人不安的时刻，拜登本人对加沙卫生部的官方死亡人数表示怀疑——他在10月27日说，他“对巴勒斯坦人使用的数字没有信心”——尽管该机构的数据此前被联合国和国际人权机构认为是可靠的。言下之意似乎是巴勒斯坦人玩世不恭地夸大了他们的死亡人数，而真正的死亡人数应该是更小的、更容易被接受的数字。

　　自从他发表这一评论以来，据说加沙地带的巴勒斯坦伤亡人数几乎翻了一番。目前尚不清楚拜登是否相信这一点。

　　随着尸体堆积起来，加沙的建筑物倒塌，拜登政府似乎在这种无条件的亲以色列、亲战争的立场上进行了对冲，至少在边缘上是这样。一些被认定为“政府官员”的人士私下表示，他们对以色列在没有任何长期计划的情况下执意推进对加沙的入侵感到“沮丧”和“担忧”。当被问及以色列是否真的在努力减少平民伤亡时，美国国家安全委员会发言人约翰·柯比(John Kirby)说:“我们已经看到一些迹象表明，在某些情况下，他们正在努力减少平民伤亡，但我不想夸大这一点。”

　　《国土报》(Haaretz)的阿隆·平卡斯(Alon Pinkas)将这些言论解读为一个信号，表明在拜登的美国安全状态下，对以色列的行动越来越反感。当谈到以色列在加沙的行动时，这相当于与拜登政府保持距离:关于长期战略的不公开声明，以及对以色列是否关心保护无辜巴勒斯坦人生命的问题的单一回应，相当于一个暗号和非常委婉的“不”。

　　这是官方的说法。但越来越多的迹象表明，民主党在这个问题上正走向反抗。愤怒的不仅仅是年轻选民。阿拉伯和穆斯林美国选民对拜登的立场表示愤怒，这危及他在全国范围内的连任前景，尤其是在关键的战场州密歇根州，那里有大量的穆斯林美国选民。

　　甚至在党的官僚机构内部，也出现了麻烦的迹象。美国国务院已就美国在这一问题上的政策提交了数量异常多的内部投诉备忘录;大量民主党国会工作人员参加了华盛顿特区的抗议活动，呼吁停火。

　　众议院投票谴责密歇根州众议员拉什达·特莱布(Rashida Tlaib)，她是国会中唯一的巴勒斯坦裔美国人，因为她呼吁巴勒斯坦解放，特别是她使用了“从河流到海洋”这一短语，特莱布解释说，这是对该地区所有人的和平、自由、尊严和平等的呼吁，但她的批评者称，这是一种反犹太主义的呼吁，要求消灭犹太人。(这就是围绕美国权力殿堂内这场冲突的许多辩论的本质:围绕言辞的争论常常分散了对实质性政策问题的注意力。)